Решение по делу № 2-11199/2024 от 02.10.2024

Дело г.

Уид50RS0-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

ДД.ММ.ГГГГ                                                  г.о. Балашиха

Балашихинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В судебное заседание от представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращении производства по делу, истцу разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право истца изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

При этом суд не принимает отказ истца от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

Согласно п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены, им понятны.

В связи с чем, суд приходит к выводу о принятии от истца заявления об отказе от иска прекращении производства по настоящему.

Руководствуясь ст. 220, 221,224 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                    Т.К.Двухжилова

2-11199/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Плисецкая Екатерина Валерьевна
Ответчики
Гаспарян Арут Гагикович
Другие
Зулкайнаров Боронбек Абдумаликович
Плисецкий Дмитрий Евгеньевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Двухжилова Татьяна Константиновна
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
02.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.10.2024Передача материалов судье
03.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.10.2024Подготовка дела (собеседование)
29.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2024Судебное заседание
02.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее