Решение по делу № 2-874/2023 (2-3817/2022;) от 23.09.2022

2-874/2023

24RS0013-01-2022-003723-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Емельяново 17 июля 2023 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации Емельяновского района Красноярского края, к ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Емельяновского района Красноярского края обратилось в суд с исковым заявлением к Полянскому В.П., в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика сумму в размере 16088 руб. 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., по ДД.ММ.ГГГГ., сумму пени в размере 22709 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ., а всего взыскать 38798 руб. 40 коп., расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования иска мотивированы тем, между администрацией Устюгского сельсовета Емельяновского района Красноярского края и ответчиком заключен договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка с кадастровым номером №. Ответчик не исполняет условия договора по своевременной оплате арендной платы, в следствии чего, у ответчика образовалась задолженность, кроме того, за нарушение срока оплаты арендной платы, у ответчика образовалась задолженность по пени. Ответчику была направлена претензия, которая оставлена им без внимания. Поскольку обязательства по договору аренды не исполнены по настоящее время истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании представитель истца администрация Емельяновского района Красноярского края Ковальчук И.В. не возражала против передачи дела по подсудности, разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.

Ответчик Полянский В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица МКУ Управзем администрации Емельяновского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Проверив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из справки управления по вопросам миграции ГУ МВД России по г. Сочи, что ответчик Полянский В.П. с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирован по месту жительства по адресу: №, что не находится на территории Емельяновского района Красноярского края, а относится к подсудности Центрального районного суда г. Сочи.

На основании ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление администрации Емельяновского района Красноярского края к Полянскому В.П. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, принято с нарушением требований подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-874/2023 по иску администрации Емельяновского района Красноярского края к ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Сочи.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.П. Павлова