Решение по делу № 2-3242/2024 от 12.08.2024

    Дело № 2-3242/24

УИД: 23RS0044-01-2024-002178-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2024 г.                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

Председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Ховренко В.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Новороссийска Грибовой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Северского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица к ООО «ВИЗАРД-М» об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лица к ООО «ВИЗАРД-М» об обязании ООО «ВИЗАРД-М» организовать противопожарную минерализованную полосу по границе участка, предоставленного по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а- 006, находящегося в границах Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества, шириной не менее 1,4 метра.

В обоснование требований указано, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-006 ООО «Визард-М» осуществляет пользование лесным участком из состава земель лесного фонда, находящимся в государственной собственности, на территории Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества.Вместе с тем, в нарушение требований закона, указанный участок не очищен от сухой травянистой растительности, обустройство противопожарной минерализованной полосы арендатором не выполнено, что подтверждается информацией Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствующей служебной запиской по результатам осмотра лесных участков в границах Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества.

Просит суд обязать ООО «ВИЗАРД-М» (ИНН 2315122493, ОГРН 1062315013364) организовать противопожарную минерализованную полосу по границе участка, предоставленного по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а- 006, находящегося в границах Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества, шириной не менее 1,4 метра.

В судебном заседании ст. помощник прокурора ФИО3 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

С учетом мнения прокурора, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ определено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересах Российской Федерации.

Преамбулой Федерального закона № 7-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране окружающей среды» установлено, что каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития, жизни и деятельности народов, проживающих на территории Российской Федерации.    

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.

Согласно ч. 1 ст. 53 Лесного кодекса РФ меры пожарной безопасности в лесах включают в себя, в том числе предупреждение лесных пожаров.

В силу требований ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 10 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлено, что лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся территорией, прилегающей к лесу, обеспечивают ее очистку от сухой травянистой растительности, пожнивных остатков, валежника, порубочных остатков, мусора и других горючих материалов на полосе шириной не менее 10 метров от леса либо отделяют лес противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра или иным противопожарным барьером.

Установлено, что на основании договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-006 ООО «Визард-М» осуществляет пользование лесным участком из состава земель лесного фонда, находящимся в государственной собственности, на территории Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества.

Вместе с тем, в нарушение требований закона, указанный участок не очищен от сухой травянистой растительности, обустройство противопожарной минерализованной полосы арендатором не выполнено, что подтверждается информацией Афипского лесничества - филиала ГКУ КК «Комитет по лесу» от ДД.ММ.ГГГГ № и соответствующей служебной запиской по результатам осмотра лесных участков в границах Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества.

Невыполнение требований законодательства о пожарной безопасности в лесах создает угрозу возникновения лесных пожаров, чем причиняется вред окружающей среде

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98,103,194-199,235 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление <адрес> удовлетворить.

Обязать ООО «ВИЗАРД-М» (ИНН 2315122493, ОГРН 1062315013364) организовать противопожарную минерализованную полосу по границе участка, предоставленного по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №а-006, находящегося в границах Крепостного участкового лесничества Афипского лесничества, шириной не менее 1,4 метра.

Взыскать с ООО «ВИЗАРД-М» (ИНН 2315122493, ОГРН 1062315013364) в доход Российской Федерации государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: