Решение по делу № 2-64/2019 от 19.10.2018

Мотивированное решение составлено 16.04.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.04.2019 Сысертский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Транзалова А.А.,

при секретаре Овечкиной Я.К.,

с участием представителя истца Елисеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой ФИО9 к Тарасову Станиславу Александровичу о взыскании денежных средств, полученных от реализации совместного-нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Тарасова М.А. обратилась с иском в суд к Тарасову С.А. о взыскании денежных средств, полученных от реализации совместно-нажитого имущества.

В обоснование иска указала, что состояла в браке с ответчиком Тарасовым ФИО12. Брачный договор между супругами заключен не был. В период брака приобрели в общую совместную собственность земельный участок, площадью 626 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, примерно в 50 метров восточнее <адрес>, с кадастровым номером №40817810604900317040. Земельный участок был зарегистрирован на имя ответчика. Брак между супругами был расторгнут 10.10.2016г. Раздел совместно нажитого имущества между супругами не производился. Земельный участок площадью 626 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, примерно в 50 метрах восточнее <адрес> с кадастровым номером №40817810604900317040, на момент расторжения брака между истцом и Тарасовым ФИО13 являлся совместной собственностью супругов.

26.02.2018 заключен договор купли-продажи Земельного участка между Тарасовым С.А. и Ваулиным В.С., при этом истец не был поставлен в известность о совершаемой сделке, был против отчуждения Земельного участка и не давал Ответчику нотариально удостоверенного согласия на отчуждение по Договору Земельного участка.

С учётом уточненных исковых требований истец просит суд взыскать с ответчика Тарасова ФИО14 200 000 рублей в счет компенсации стоимости проданного на основании договора от 26.02.2018г. между Тарасовым С.А. и Ваулиным В.С. земельного участка площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, примерно в 50 метрах восточнее <адрес> с кадастровым номером №40817810604900317040 находившегося на момент продажи в совместной собственности бывших супругов Тарасовой ФИО15 и Тарасова ФИО16, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина его неявки суду не известна, направил в суд возражение на исковое заявление, в котором указал о том, что исковые требования не признает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п.2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации). В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом установлено, что истец Тарасова ФИО17 и Тарасов ФИО18 состояли в зарегистрированном браке до 18.11 2016 года. В период брака сторонами на совместные средства приобретен земельный участок, площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, примерно в 50 метрах восточнее <адрес> с кадастровым номером №40817810604900317040. Земельный участок приобретен на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован на имя Тарасова ФИО19. Право собственности на спорное имущество зарегистрировано за Тарасовым ФИО20, что не оспаривается сторонами. Суд считает, что земельный участок является совместным имуществом супругов, поскольку приобретен в период брака на совместные средства.Ответчик не отрицает факта того, что в период брака он и истец вели совместное хозяйство, имели общий бюджет, не выделяя из него отдельно денежные средства каждого из супругов. Допустимых доказательств того, что земельный участок был получены ФИО3 в дар, по наследству или на ином основании, на котором можно было бы считать данное имущество его личным, суду представлено не было. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи Земельного участка между Тарасовым С.А. и Ваулиным В.С., цена отчуждаемого земельного участка была определена сторонами 400 000 рублей, которые, как указано в договоре купли-продажи покупатель уплатил продавцу наличными денежными средствами до подписания договора купли-продажи. Истец не был поставлен в известность о совершаемой сделке, была против отчуждения Земельного участка и не давала Ответчику нотариально удостоверенного согласия на отчуждение по Договору Земельного участка.Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, о взыскании с ответчика Тарасова С.А. 200 000 рублей в счет компенсации стоимости проданного на основании договора от 26.02.2018г. земельного участка площадью 626 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, примерно в 50 метрах восточнее <адрес> с кадастровым номером №40817810604900317040, находившегося на момент продажи в совместной собственности бывших супругов.В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 200 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика ФИО3На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судРЕШИЛ:исковые требования Тарасовой ФИО23 к Тарасову ФИО24 о взыскании денежных средств, полученных от реализации совместного-нажитого имущества удовлетворить.Взыскать с Тарасова ФИО21 в пользу Тарасовой ФИО22 компенсацию стоимости проданного земельного участка, находящегося на момент продажи в совместной собственности бывших супругов в размере 200 000 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 200 рублей, а всего взыскать 205 200 (двести пять тысяч двести) рублей.Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца с момента изготовления путём подачи жалобы через Сысертский районный суд.

Судья:                   А.А. Транзалов