Решение по делу № 2-5246/2020 от 27.07.2020

Дело № 2-5246/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

с участием представителя истца ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Продовольственный ресурс» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

27.07.2020 ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Продовольственный ресурс», в котором, согласно уточнениям, просила взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 7 205 310 руб.

В обоснование требований указано на следующие обстоятельства. Индивидуальный предприниматель ФИО3 по товарным накладным № 200008, № 200009 от 15.02.2019, универсальным передаточным документам №40012-2, № 40012-1, №40012 от 19.04.2019 поставил в адрес ООО «Продовольственный ресурс» живых свиней на общую сумму 9 697 175 руб. Поставленный товар оплачен в размере 2 491 862 руб., путем зачета встречных требований.

20.02.2020 по договору уступки прав требований ИП ФИО3 уступил ФИО1 право требования к ООО «Продовольственный ресурс» за неоплаченный товар по товарным накладным № 200008, № 200009 от 15.02.2019, универсальных передаточных документов №40012-2, № 40012-1, №40012 от 19.04.2019 в размере 7 205 313 руб.

25.06.2020 в адрес ответчика истицей направлена претензия, которая оставлена без ответа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Её представитель ФИО4 в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что задолженность ответчиком по настоящее время не погашена.

Представитель ответчика ООО «Продовольственный ресурс» в судебное заседание не явился, ответчик извещался по юридическому адресу судебной корреспонденцией, которая вернулась неврученной по истечению срока хранения. Возражений не направлено.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.Согласно товарным накладным № 20008 от 15.02.2019, № 20009 от 16.02.2020, универсальным передаточным документа № 40012, 40012-1, 40012-2 от 19.04.2019, ИП ФИО3 поставил, а ответчик ООО «Продовольственный ресурс» получил товар «Свиньи живые» на общую сумму 9 697 175 руб. (л.д. 8-12).

20.02.2020 ИП ФИО3 заключил соглашение об уступке прав требования с ФИО1 по условиям которого, ИП ФИО3 (цедент) уступил ФИО1 (цессионарий) право требования к ООО «Продовольственный ресурс» за поставленный товар по товарным накладным № 20008 от 15.02.2019, № 20009 от 16.02.2020, универсальным передаточным документа № 40012, 40012-1, 40012-2 от 19.04.2019, в размере 7 205 313 руб. (л.д. 13-17).

11.06.2020 истцом в адрес ответчика направлено уведомление об уступке прав требования (л.д. 18,19,20,21)

25.06.2020 направлена претензия, с требованием оплатить задолженность в размере 7 205 313 руб. за поставленный товар. По настоящее время ответа на претензию не поступило, задолженность не погашена (л.д. 22,23).

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Представленные истцом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточностью, вместе с тем ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, доказательств, подтверждающих оплату, за весь поставленный товар по указанным накладным и универсальным передаточным документам, суду не представлено.

Таким образом, требование иска о взыскании суммы долга в размере 7 205 313 руб. суд находит подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 руб.

В последнем уточнении иска, поступившем в суд 25.09.2020, истец увеличил исковые требования с 51 000 руб. до 7 205 313 руб.

При таких обстоятельствах, суд исходит из положений ст. 333.19 НК РФ, ст.ст. 98, 103 ГПК РФ, в соответствии с которыми с ООО «Продовольственный ресурс» в доход местного бюджета г. Новосибирска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 42 467 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Продовольственный ресурс» в пользу ФИО1 задолженность за поставленный товар в размере 7 205 310 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.

Взыскать с ООО «Продовольственный ресурс» в доход местного бюджета города Новосибирска государственную пошлину в размере 42 467 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено в окончательном виде 18.11.2020.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина

Подлинник решения находится в материалах дела № (УИД 54RS0№-92) Ленинского районного суда <адрес>.