Решение по делу № 7-3373/2023 от 01.02.2023

12-3054/21

РЕШЕНИЕ

27 октября 2021 г. адрес

Судья Савеловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Зеленской Н.А. на постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Лобанова . № 0355431010121021301025860 от 13.02.2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 24.02.2021 г., вынесенного в отношении Зеленской Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

постановлением должностного лица Зеленская Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях», и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением от 24.02.2021 г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Зеленская Н.А. обратилась с жалобой, в которой указала, что имеет парковочное разрешение, которое она оплачивает ежегодно. Срок действия годового абонемента истек 01.02.2021 г., и был пропущен, в связи с отсутствием в приложении уведомления об истечении срока действия парковочного разрешения.

Зеленская Н.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Проверив представленные материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.

Из положений ст. 2.6.1 КоАП РФ следует, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения жалобы обжалуемое постановление в отношении Зеленской Н.А. 13.02.2021 г. вынесено на основе фотоматериалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений Стрелка 360 (поверка действительна до 06.03.2021 года г.), использование которого возможно только в зонах действия соответствующих дорожных знаков и (или) дорожной разметки, в том числе в зонах организации платных городских парковок)), на которых имеется изображение автомобиля марки Вольво, регистрационный знак ТС, собственником которого является Зеленская Н.А., что не оспаривается, с отметками о фиксации 09.02.2021 г. в 17:26:15 с указанием о размещении данного транспортного средства на платной городской парковке по адресу: адрес, напротив д. 19 по адрес, адрес, без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. № 289-ПП «Об организации платных городских парковок в адрес».

Оценивая представленные доказательства, не нахожу оснований сомневаться в их достоверно­сти, поскольку таковые получены с соблюдением требований КоАП РФ, позволяя установить изложенные обстоятельства правонарушения. У должностного лица не было оснований ставить под сомнение представленные материалы.

Совершенное Зеленской Н.А. административное правонарушение по п. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» квалифицировано правильно в соответствии с обстоятельствами, установленными и зафиксированными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. Административное наказание назначено в пределах санкции данной статьи с учетом характера совершенного правонарушения, сведений о собственнике транспортного средства.

Постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении не противоречит требованиям ст. ст. 2.6.1, 28.6, 29.10 КоАП РФ и сроки давности при его вынесении не нарушены.

Вопреки доводам жалобы, существенных нарушений норм процессуального и материального права, которые повлекли бы отмену обжалуемых постановления и решения в ходе производства по данному делу об административном правонарушении в данном случае не усматривается. Оснований для освобождения Зеленской Н.А. от административной ответственности в данном случае не усматривается, в том числе и по доводам жалобы с приложенными материалами, поскольку из материалов дела следует, что на момент совершения правонарушения срок действия годового абонемента истек 01.02.2021 г., годовая резидентская плата не была внесена в установленном порядке.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Таким образом, в данном случае жалобу Зеленской Н.А. надлежит оставить без удовлетворения, постановление и решение должностного лица без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Лобанова . № 0355431010121021301025860 от 13.02.2021 г., решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 24.02.2021 г., вынесенного в отношении Зеленской Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» – оставить без изменения, а жалобу заявителя без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего решения.

Судья фио