Решение от 25.09.2015 по делу № 2-484/2015-А от 27.07.2015

Дело №2-484/2015

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 года с. Аскино Республика Башкортостан

Аскинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гиниятуллина Т.Б., при секретаре Гайнановой Н.З., З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к Абубакирову С.Г. о взыскании задолженности по договору и взыскании членских взносов,

у с т а н о в и л:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив граждан «Сельчанин» обратился в суд с иском к Абубакирову С.Г., указывая, что истец и ответчик заключили договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчику предоставлено № рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик по условиям договора, согласно графику платежей, не позднее №го числа каждого месяца ежемесячно должен вносить платежи с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере № % в день от фактической суммы задолженности. Также Абубакиров С.Г. как член кооператива должен платить членские взносы за период пользования денежными средствами. После получения денежных средств Абубакиров С.Г. неоднократно нарушал свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором. Истец направил претензию в адрес ответчика, которая осталась без ответа.

СКПК Сельчанин просит взыскать с Абубакирова С.Г. сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: основное долг – № руб.; компенсационные взносы (проценты)– № руб., неустойка – № руб., членские взносы в сумме № руб., и расходы по оплате государственной пошлины – в размере № руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца СКПК Сельчанин.

Ответчик Абубакиров С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом путем вручения судебных повесток, согласно телефонограмме на телефонный звонок не отвечал.

Поведение ответчика Абубакирова С.Г. дает суду основание полагать о их недобросовестном поведении и использовании предоставленных процессуальным законодательством прав, злоупотреблении ими правом на судебную защиту, что приводит к нарушению также гарантированных процессуальным законодательством прав истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством.

Так, о времени и месте рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ Абубакиров С.Г. был извещен повесткой, которые получил, что подтверждается распиской. Однако после указанной даты ответчик на телефонные звонки не отвечал.

Европейский суд по правам человека в решении от ДД.ММ.ГГГГ дело Ш. разъяснил, что предназначение требования о рассмотрении дела в течение разумного срока состоит в том, чтобы защищать тяжущихся – и истцов, и ответчиков – «от чрезмерных процедурных затяжек», оберегать всех тех, кому предъявляется обвинение в совершении уголовного преступления, от слишком длительного «пребывания в состоянии неопределенности относительно своей судьбы».

При изложенных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, права истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством и недопущения нарушения этого права, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика Абубакирова С.Г. в порядке заочного производства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 п. 2 ст. 1 ГК РФ физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей в соответствии с договором и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пп. 1 и 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами, как и сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между СКПК Сельчанин и Абубакировым С.Г. предусмотрено, что СКПК Сельчанин предоставляет Абубакирову С.Г. денежные средства в размере № рублей, со сроком возврата займа и ежемесячной уплатой взносов, предусмотренным графиком платежей.

За пользование займом пайщик уплачивает кооперативу компенсацию (проценты) в размере № % в день от фактической суммы задолженности.

Суду представлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ о получении Абубакировым С.Г. от СКПК Сельчанин денежных средств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей.

Ответчик Абубакиров С.Г. не оспаривал получение денежных средств по договору займа.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, оплата ежемесячных платежей отсутствует.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по договору займа и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика сумму просроченного основного долга в размере № руб.; компенсационные взносы (проценты) – № руб., неустойка – № руб.

Между истцом и Абубакировым С.Г. было заключено соглашение о членском взносе от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Абубакиров С.Г. принял на себя обязательства по оплате членского взноса в размере № руб. в месяц до дня погашения займа. С заявлением о выходе из кооператива он не обращался, поэтому требования в части взыскания членских взносов с Абубакиров С.Г. также подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – № ░░░.; ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░)– № ░░░., ░░░░░░░░░ – № ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ № ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░░░/.

░░░░░ ░░░░░. /░░░░░/.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░