Решение от 22.07.2022 по делу № 1-412/2022 от 26.05.2022

дело №1-412/22 22RS0067-01-2022-002468-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Поповой Е.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Барнаула Эйсмонта М. В., Кориновой Е. Е., Пашковой Т. Б.,

подсудимого Демченко А. В.,

защитника- адвоката Юдина Е. В.,

потерпевшего В.П.,

при секретаре Хабаровой Ю. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Демченко Александра Викторовича, <данные изъяты> судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кулундинским районным судом Алтайского края по ч.1 ст.306 УК РФ к 80 часам обязательных работ, постановлением Кулундинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть обязательных работ заменена лишением свободы сроком на 2 дня, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

-ДД.ММ.ГГГГ Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В период между 14 часами 45 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ Демченко, находясь в отделении АО «Почта России», расположенном в здании по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, совершил нападение на В.П., применяя к нему насилие опасное для жизни и здоровья, чем причинил последнему физическую боль и удушье, в целях хищения принадлежащего ему имущества, стоимостью 90000 рублей при следующих обстоятельствах:

В период между 14 часами 45 минутами и 15 часами 30 минутами ДД.ММ.ГГГГ Демченко находясь в отделении АО «Почта России», расположенном в здании по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, действуя из корыстных побуждений, приблизился к В.П. и высказал последнему незаконное требование о передаче ему принадлежащих В.П. денежных средств в сумме 1000 рублей, на что В.П. ответил отказом. После чего Демченко, с целью подавления воли и возможного сопротивления со стороны В.П., применяя к последнему насилие, опасное для его жизни и здоровья, умышленно обхватил предплечьем левой руки шею В.П. и начал душить последнего, создавая тем самым реальную угрозу жизни и здоровью В.П., отчего последний испытал физическую боль и удушье. После чего Демченко, продолжая удушать В.П. предплечьем левой руки, правой рукой стал вырывать из руки последнего принадлежащую В.П. сумку, не представляющую для него материальной ценности, в которой находились принадлежащие В.П. денежные средства в сумме 90000 рублей, но не смог вырвать ее из руки В.П.. После чего в указанный период противоправные действия Демченко были пресечены О.М., которая применила в отношении Демченко баллончик со слезоточивым газом, распылив его в лицо Демченко, отчего последний перестал удушать В.П. и выпустил из руки принадлежащую В.П. сумку с денежными средствами в сумме 90000 рублей.

Подсудимый Демченко вину признал частично, не соглашаясь с тем, что применил в отношении потерпевшего В.П. насилие опасное для жизни и здоровья.

В судебном заседании Демченко суду пояснил, что насилия к потерпевшему не применял. Для того, чтобы вырвать из рук В.П. сумку с деньгами, он одной своей рукой схватил его за предплечье, а другой вырывал сумку. При этом В.П. говорил: ему «отпусти сумку», и оказывал сопротивление, в связи с чем они перемещались по залу.

Вместе с тем из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний Демченко следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он приехал в отделение «Почта России» чтобы получить посылку, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. В отделении почты заметил ранее незнакомого В.П., который пересчитывал крупную сумму денег, и решил похитить деньги у В.П.. Он подошел к В.П., поздоровался и сказал, чтобы тот дал ему 1000 рублей, на что В.П. ответил отказом. Затем он вышел из отделения почты, но потом вернулся и схватил В.П. рукой в области шеи, стал его удерживать, а свободной рукой дернул сумку, висевшую на плече В.П., но В.П. не выпускал сумку и он еще несколько раз дернул за нее. После этого сотрудница почты брызнула ему в лицо перцовым баллончиком, он отпустил В.П. и проследовал на автовокзал г.Барнаула, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.№).

Оглашенные показания Демченко в части удушения рукой за шею потерпевшего не подтвердил, пояснив, что такого не говорил, однако с протоколом знакомился и на момент ознакомления был с ним согласен.

Свои показания Демченко подтверждал на месте совершения преступления в помещении отделения АО «Почта России», расположенном в здании по адресу: <адрес> (л.д. №).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимого в совершении преступления, как оно изложено в описательно-мотивировочной части приговора, установленной и подтвержденной представленными в судебном заседании доказательствами.

-показаниями потерпевшего В.П., согласно которым, около 15 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился в отделении «Почта России», расположенном по <адрес>, и получал денежный перевод в размере 90000 рублей. В это время к нему подошел ранее незнакомый Демченко, протянул ему руку для приветствия и сказал «Дай 1000». В это время оператор сказала Демченко пройти на свободную кассу, и он вышел из отделения почты. Затем он услышал хлопок двери, после чего кто-то стал удушать его предплечьем руки за шею, отчего он почувствовал сильную физическую боль и удушье. Он оглянулся и увидел Демченко. При этом сотрудники почты просили Демченко отпустить его. Во время удушения Демченко правой рукой дернул его сумку с деньгами, висевшую на правом плече. Затем Демченко несколько раз дернул сумку, но не смог сдернуть ее с его плеча. Он был напуган действиями Демченко, поскольку тот находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, физически превосходил его. Через некоторое время к ним подбежала сотрудница «Почта России» О.М. и брызнула Демченко в лицо баллончиком, от чего он отпустил его шею, а он (В.П.) смог вырвать сумку из руки Демченко. После чего Демченко вышел из отделения;

-показаниями свидетеля Т.С,, данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает оператором в отделении «Почта России», расположенном по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут она выдавала денежные средства в сумме 90000 рублей В.П., когда к нему подошел ранее ей незнакомый Демченко и поздоровался. Она попросила Демченко пройти к свободному окну. Он ушел, но через некоторое время Демченко вернулся и резко со спины схватил В.П. за шею левой рукой, а правой рукой схватил сумку с деньгами В.П. и стал дергать ее. Она сказала Демченко, что вызовет полицию, а сотрудница почты О.М. брызнула из перцового баллончика в глаза Демченко, после чего тот отпустил В.П. и его сумку и покинул отделение (л.д.№);

-показаниями свидетеля О.М., согласно которым она работает почтальоном в отделении «Почта России» по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она пришла с доставки в отделение почты, услышала шум в зале и увидела, как Демченко вырывает у В.П. сумку, и в это же время держит его за шею. Она подошла к ним и брызнула в лицо Демченко перцовым баллончиком, после чего тот ушел;

-протоколом осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка совершенного преступления (л.д.№);

-протоколом выемки у В.П. сумки с денежными средствами в сумме 90 0000 рублей (л.д.№);

-протоколом осмотра сумки и денежных средств в сумме 90000 рублей, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д.№);

-протоколом очной ставки между потерпевшим В.П. и подозреваемым Демченко, в ходе которой В.П. показал, что ДД.ММ.ГГГГ Демченко пытался открыто похитить его сумку с деньгами в помещении отделения «Почта России», при этом одной рукой удушал его за шею, а второй дергал за сумку, Демченко показания В.П. подтвердил полностью (л.д.№).

В основу обвинительного приговора суд берет вышеизложенные показания потерпевшего В.П. и свидетелей Т.С, и О.М., а также признательные показания подсудимого Демченко, данные им в ходе предварительного расследования.

Именно показания Демченко, данные на предварительном расследовании, суд считает необходимым положить в основу обвинительного приговора, поскольку по основным моментам они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей.

Так, в ходе предварительного расследования Демченко подтверждал, что применил к В.П. насилие опасное для жизни и здоровья, подробно показал каким образом душил В.П., обхватив предплечьем левой руки шею потерпевшего. Свои показания подтверждал в ходе проверки показаний на месте и очной ставки с потерпевшим. Был допрошен в присутствие адвоката, замечаний на протокол не имел. В ходе допроса Демченко разъяснялись процессуальные права, в том числе о возможности не свидетельствовать против себя.

Таким образом версию о не применении насилия к потерпевшему, возникшую в ходе рассмотрения дела в суде, суд расценивает, как реализованное право на защиту.

Показания потерпевшего и свидетелей последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по обстоятельствам произошедшего.

Оснований для оговора подсудимого или для его самооговора судом не установлено.

Процессуальные документы по уголовному делу составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства, у суда не имеется, в связи с чем суд полагает необходимым также взять указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора.

Исследовав и оценив с точки зрения относимости, допустимости и достоверности обозначенные доказательства, суд приходит к выводу, что они составляют достаточную совокупность для вывода о виновности подсудимого Демченко в совершении преступления, взаимно дополняя друг друга, складывая истинную картину произошедшего.

Суд квалифицирует действия Демченко по ч.1 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья.

То обстоятельство, что Демченко напал на потерпевшего именно с целью хищения его имущества, нашло свое подтверждение тем, что после того, как получил отказ на требование о передаче денежных средств, он схватил потерпевшего и стал душить, пытаясь при этом вырвать сумку с денежными средствами. При этом потерпевший для Демченко какой-либо угрозы не представлял, телесных повреждений не наносил, долговых обязательств перед последним не имел, а в связи с тем, что Демченко находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно, осознавая его физическое превосходство, боялся последнего, и испытывал физическую боль и удушье от его действий.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Демченко выявлены признаки <данные изъяты>, которые однако не мешали ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. №).

Принимая во внимание заключение экспертов, адекватное поведение Демченко и его активную защитную позицию в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает как на отношения собственности, так и на жизнь и здоровье человека, является умышленным, оконченным, законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Демченко на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, УУП характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Демченко обстоятельств суд признает и учитывает частичное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснений в ходе предварительного расследования, в том числе на месте совершения преступления и очной ставки с потерпевшим, наличие двоих малолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, оказание помощи последним.

Других обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Демченко не имеется, а стороны на их признании не настаивали.

В качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем назначает последнему наказан░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░.18 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17.05.2021, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15525 ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.132 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.162 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 525 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 90000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░. ░. ░░░░░░