Решение по делу № 2-4103/2014 ~ М-3832/2014 от 08.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2014 года г.о. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием истца Сурова А.Ю.,

при секретаре Хоменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4103/2014 по иску к Сурова А. Ю. к Ральникову А. С. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную денежную сумму по требованию. Ответчик в нарушение условий Договора займа сумму займа истцу своевременно не возвратил, проценты не уплатил.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Сурова А.Ю. к Ральникову А.С. о взыскании с ответчика денежных средств в размере <данные изъяты> рублей в счет возврата основного долга по договору займа, <данные изъяты> руб. в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, <данные изъяты> руб. в счет процентов по договору займа. Денежные средства по исполнительному листу от 02 августа по вышеуказанному решению суда поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГ<адрес> образом, просрочка исполнения решения составила <данные изъяты> дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил. Судебное извещение возвращено отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения», что свидетельствует о нежелании ответчиков получать корреспонденцию из суда. Оценив указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика по следующим основаниям.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процнетах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон (пункт 2).

Из материалов дела следует, что согласно заочному решению Ленинского районного суда г.о. Самара от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика были взысканы сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежным средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а также сумма оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Денежные средства по исполнительному листу от 02 августа по вышеуказанному решению суда поступили на счет истца ДД.ММ.ГГГГг.

Сумма процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составляет <данные изъяты> рублей: <данные изъяты>*<данные изъяты>%/<данные изъяты>*<данные изъяты>=<данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что период уклонения возврата денежных средств истцу составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата составляют <данные изъяты> рублей: <данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ральникова А. С. в пользу Сурова А. Ю. проценты по договору займа в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

     Решение изготовлено в окончательной форме 08.09.2014 г.

Судья Р.В. Булыгин