Дело № 2-5742/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Некрасовой О.С.,
при секретаре Винниковой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре
04 июня 2015 года дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кликунас Р.С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к Кликунас Р.С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ** ** ** г. в размере ... руб., в том числе ... руб. - задолженность по основному долгу, ... – задолженность по процентам на расчетную дату
Представитель истца просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против на вынесения заочного решения.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, в суд не явился, причины неявки суду не сообщил.
Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращались почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «Об истечении срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, представитель истца согласен на заочный порядок рассмотрения дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что на основании заявления на выпуск кредитной банковской карты от ** ** ** г. между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (Банк) предоставил Кликунас Р.С.В.(заемщик) кредит в размере ... руб. Денежные средства предоставлены заемщику. Ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно представленному банком расчету, по состоянию на ** ** ** г. задолж5енность ответчика составляет ... руб.
В связи с нарушением условий кредитного договора банком в адрес ответчика направлялось уведомление по погашению задолженности по кредитному договору с установлением срока оплаты задолженности. Однако, каких-либо действий со стороны ответчика не последовало.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком принятого на себя обязательства, в связи с чем, истец просит взыскать указанную сумму задолженности с ответчика.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами.
Согласно ст. 68 ч. 1 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика не представлено.
Оценив в совокупности все исследованные доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору на общую сумму ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Кликунас Р.С. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.С.Некрасова