Решение по делу № 12-150/2018 от 12.07.2018

Дело № 12-150/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 сентября 2018 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев ходатайство Михайловой Елены Валентиновны о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск ФИО2 под № от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайловой Елены Валентиновны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск ФИО2 под № от 21 июня 2018 года, должностному лицу, и.о. директора МБОУ «<данные изъяты>», ФИО1, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.7 Кодекса РФ Кодекса РФ об административных правонарушениях.

12 июля 2018 года в адрес Чебоксарского районного суда Чувашской Республики поступила жалоба Михайловой Е.В. на вышеуказанное постановление. При этом к данной жалобе заявителем Михайловой Е.В. приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для его обжалования, в обоснование которого указано, что оспариваемое постановление получено ею на руки 30 июня 2018 года, но в период с 5 по 12 июля 2018 года она находилась на больничном согласно листка нетрудоспособности.

На судебное заседание Михайлова Е.В., надлежаще и своевременно извещённая, не явилась, о причинах не известила, ходатайств, в том числе об отложении разбирательства дела, не заявляла. С учётом этого суд признаёт её неявку неуважительной и возможным рассмотреть дело без её участия.

На судебное заседание представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск, надлежаще и своевременно извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования вышеуказанного постановления по делу об административном правонарушении от 21 июня 2018 года по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в частности лицом, в отношении которого ведется производство по делу и его защитником.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

При этом в силу разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года под № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого постановления по делу об административном правонарушении от 21 июня 2018 года была направлена Михайловой Е.В. по месту её регистрации по месту жительства и получено ею лично 30 июня 2018 года, что также следует из вышеуказанного ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Таким образом срок для обжалования данного постановления истек 10 июля 2018 года.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ от 17 июля 2012 года под № 1339-О, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом. При этом отмечено, что заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

Жалоба на оспариваемое постановление от 12 июля 2018 года, то есть с пропуском срока для его обжалования.

На основании вышеизложенного оснований восстановления процессуального срока на подачу жалобы на данное постановление от 21 июня 2018 года, по доводам, указанным в этом ходатайстве о восстановлении срока для обжалования, не имеется.

При этом доводы заявителя о том, что она в период с 5 по 12 июля 2018 года находилась на больничном согласно листка нетрудоспособности, не могут расцениваться как уважительные причины пропуска срока на обжалование данного постановления по делу об административном правонарушении, так как, как указано выше, заявитель оспариваемое постановление получила ещё 30 июня 2018 года и в период до 5 июля 2018 года (начало периода её нетрудоспособности), то есть в течении пяти дней (из них три рабочих дня), имела реальную возможность для подачи жалобы на оспариваемое постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

о п р е д е л и л:

Отказать Михайловой Елене Валентиновне в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск ФИО2 под № от 21 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Михайловой Елены Валентиновны.

Жалобу Михайловой Елены Валентиновны на постановление <данные изъяты> территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в г. Новочебоксарск ФИО2 под № от 21 июня 2018 года, возвратить заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском предусмотренного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока на обжалование.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения.

Судья:                                                                             Афанасьев Э.В.