Решение от 28.02.2019 по делу № 33-6978/2019 от 28.01.2019

Судья Есипко С.Н. Дело № 33-6978/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» февраля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Внукова Д.В.,

судей Иваненко Е.С., Ждановой Т.В.,

при секретаре Беляевой В.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе генерального директора ООО «Алекс-Модуль» Горбунева А.В. на решение Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <...>

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда < Ф.И.О. >10, судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

У С Т А Н О В И Л А:

Новороссийская городская общественная организации «Центр защиты прав потребителей» обратилась в суд в интересах Джаббаровой Ф.К. с иском к ООО «Алекс-Модуль» о защите прав потребителей. Истец просил взыскать с ответчика ООО «Алекс-Модуль» денежные средства в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, понесенные убытки (расходы за оказание услуг правовой помощи) в сумме <...> рублей и по оплате экспертизы технического заключения в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей. Также взыскать с ООО «Алекс-Модуль» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50% суммы взысканного штрафа подлежит взысканию потребителю и 50% перечисляется НГОО «Центр защиты прав потребителей».

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, пояснил, что просит расторгнуть договор подряда на выполнение работ № <...> от <...>г., заключенный между Джаббаровой Ф.К. и ООО «Алекс-Модуль», взыскать с ответчика ООО «Алекс-Модуль» денежные средства в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, понесенные убытки (расходы за оказание услуг право вой помощи) в сумме <...> рублей и по оплате экспертизы технического заключения в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей. Взыскать с ООО «Алекс-Модуль» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50% суммы взысканного штрафа подлежит взысканию потребителю и 50% перечисляется НГОО «Центр защиты прав потребителей».

В судебном заседании <...> истец уточнил свои исковые требования, пояснил, что просит расторгнуть договор подряда на выполнение работ №<...> от <...>г., заключенный между Джаббаровой Ф.К. и ООО «Алекс-Модуль», обязать ответчика демонтировать модульное строение 7000 мм х 4800 мм х 2400 мм (коттедж) с земельного участка с кадастровым номером <...> и освободить указанный земельный участок от строительных материалов, использованных на изготовление модульного строения, взыскать с ответчика ООО «Алекс-Модуль» в его пользу денежные средства в размере <...> рублей, неустойку в размере <...> рублей, понесенные убытки (расходы за оказание услуг правовой помощи) в сумме <...> рублей и по оплате экспертизы технического заключения в размере <...> рублей, компенсацию морального вреда в сумме <...> рублей, убытки в виде уплаченных банку процентов по кредитному договору в размере <...> рубля <...> копейки. Взыскать с ООО «Алекс-Модуль» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, из которой 50% суммы взысканного штрафа подлежит взысканию потребителю и 50% перечисляется НГОО «Центр защиты прав потребителей».

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от <...> расторгнут договор подряда на выполнение работ №<...>, заключенный <...>г. между Джаббаровой Фатиме Кузимовной и Обществом с ограниченной ответственностью «Алекс-Модуль».

Суд обязал Общество с ограниченной ответственностью «Алекс-Модуль» демонтировать модульное строение 7 000 мм. х 4 800 мм. х 2 400 мм. (коттедж) с земельного участка с кадастровым номером <...> и освободить указанный земельный участок от строительных материалов, использованных на изготовление модульного строения.

Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс­Модуль» в пользу Джаббаровой Ф.К. уплаченные по договору денежные средства в сумме <...> рублей, сумму неустойки в размере <...> рублей, убытки, понесенные в связи с уплатой банку процентов за пользование кредитом в сумме <...> рубля <...> копейки, компенсацию морального вреда в размере <...> рублей, штраф в размере <...> рублей <...> копеек, судебные расходы в сумме <...> рублей.

Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс­Модуль» в пользу Новороссийской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» сумму штрафа в размере <...> рублей <...> копеек.

Суд взыскал с Общества с ограниченной ответственностью «Алекс­Модуль» в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме <...> рубль <...> копейки.

В апелляционной жалобе генеральный директор ООО «Алекс-Модуль» Горбунев А.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования оставить без удовлетворения, также просит назначить по делу судебную экспертизу. Указал, что истцом не представлены доказательства, что выявленные недостатки возникли до принятия изделия. Модульное строение было изготовлено на складе, куда истец приезжал и качество его устроило, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся лиц, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела и их неявка не является препятствием к разбирательству дела.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Новороссийской городской общественной организации «Центр защиты прав потребителей» Соболеву Е.С., а также Джаббарову Ф.К., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене в части взыскания убытков, понесенных в связи с уплатой банку процентов за пользование кредитом в сумме <...> рубля <...> копейки по следующим основаниям.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Как усматривается из материалов дела, <...>. между Джаббаровой Фатиме Казимовной (заказчик) и ООО «Алекс-Модуль» (подрядчик) был заключен договор подряда № <...>, по условиям которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению модульного строения (изделия) 7 000 мм. х 4 800 мм. х 2 400 мм. на земельной участка, принадлежащем на праве собственности Джаббаровой Ф.К., комплектация которого указана в спецификации, приведенной в приложении №<...> к договору, а заказчик обязался принять работы и оплатить их на условиях, установленных настоящим договором.

Срок выполнения работ по условиям договора составляет 16 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу подрядчика (п. 1.2. договора).

Договор подписан сторонами и содержит все существенные условия. Цена договора составила <...> рублей (п. 2.2.).

Истец свои договорные обязательства перед ответчиком выполнил <...>., что подтверждается товарным чеком на сумму <...> рублей.

В установленный в договоре срок <...> ответчик не исполнил свои договорные обязательства.

Договорные обязательства подрядчиком были выполнены <...>, то есть с нарушением срока, указанного в договоре на 9 дней.

В соответствии с п.1.2 договора, подрядчик гарантировал, что качество предоставляемых материалов, оборудования и комплектующих изделий, конструкций и систем, применяемых им для выполнения работ, соответствует государственным стандартам, техническим условиям.

В связи с наличием существенных недостатков в выполненной ответчиком работе, <...> истец вручил директору ответчика претензию, с перечислением недостатков установленного модуля, требованием расторгнуть договор подряда от <...> вернуть уплаченные денежные средства в сумме <...> рублей и оплатить неустойку согласно п. 4.1. договора в размере <...> рубля, в котором просил исполнить его требования в течение десяти дней со дня подачи претензии.

В соответствии с техническим заключением №<...> от <...> выполненным техником-экспертом < Ф.И.О. >9, в модульном строении 7,00*4,8*2,4 м. (внешние размеры) в количестве 1 шт. выявлены дефекты: в угловых стыках панелей сквозные просветы, а также щели в стыках половых панелей (п. 2.1.15, п. 2.2.7.), - искривление вертикальных элементов каркаса строения и отсутствие герметизирующих материалов на стыках, - провисание оцинкованного профиля наружной отделки на стыках (п. 2.1.15, п. 2.2.7.), - МПО входящие в комплект поставки смонтированы с нарушением - отсутствие герметизирующего слоя (п. 2.1.15, п. 2.2.7.), - элементы кровли плоской сварной из металлического листа 1 мм. имеют заломы в местах креплений для монтажа/транспортировки модуля, в соединениях между листами кровли герметизирующие швы нарушены, а также имеются заломы, провисания. Крепление ската на саморезы (п. 2.1.15, п. 2.2.7.), - средняя перегородка модульного строения имеет значительный уклон относительно оси координат, - в комплекте поставки отсутствует информационные таблички, паспорт и инструкция по эксплуатации зданий, а также эксплуатационная документация к комплектующему оборудованию. Паспорт и инструкция по эксплуатации оформляются согласно приложения 1 ГОСТ 22853-86. (п.3.4.). Под существенным недостатком следует понимать дефект, который существенно нарушает требования к качеству товара, оговоренному в договоре купли-­продажи или определяемому ГОСТом или ТУ. Выявленные дефекты и несоответствия требованиям ГОСТ изделия являются существенными производственными дефектами и влияют на свойства и качество исследуемого изделия.

Определение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также истребование, прием и оценка доказательств, в соответствии с положениями ст. 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Стороны, в соответствии с абзацем 2 части 2 статьи79 ГПК РФ, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить её конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Однако, ни из решения по делу, ни из доводов жалобы, не следует, что представитель ООО «Алекс-Модуль» будучи несогласным с указанным заключением специалиста, оспаривал его в суде первой инстанции, а потому не имеется оснований сомневаться в достоверности вышеуказанного заключения, получившего соответствующую оценку суда первой инстанции.

При этом заявленное в апелляционное жалобе стороной ответчика ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы удовлетворению не подлежит, поскольку в соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

Ходатайств о назначении по делу судебной экспертизы ответчиком в суде первой инстанции не заявлялось, в связи с чем оснований для назначения таковой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Согласно ст. 737 ГК РФ в случае обнаружения недостатков во время приемки результата работы или после его приемки в течение гарантийного срока, а если он не установлен, - разумного срока, но не позднее двух лет (для недвижимого имущества - пяти лет) со дня приемки результата работы, заказчик вправе по своему выбору осуществить одно из предусмотренных в статье 723 настоящего Кодекса прав либо потребовать безвозмездного повторного выполнения работы или возмещения понесенных им расходов на исправление недостатков своими средствами или третьими лицами.

Частями 4, 5 ст. 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик, обнаруживший после приемки работы отступления в ней от договора подряда или иные недостатки, которые не могли быть установлены при обычном способе приемки (скрытые недостатки), в том числе такие, которые были умышленно скрыты подрядчиком, обязан известить об этом подрядчика в разумный срок по их обнаружении.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

В соответствии с ч. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 года N17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", поскольку заказчиком выступает гражданин, заказывающий работы по строительству дома исключительно для личных, бытовых нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, подрядчиком является организация, осуществляющая выполнение работ, то отношения между ними, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На основании п.1 ст.4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п. 1 ст.27 указанного выше Закона исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).

Разрешая заявленные исковые требования, СЃСѓРґ первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно применив РЅРѕСЂРјС‹ материального права, регулирующие СЃРїРѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░Ђ░░░€░µ░» ░є ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░‹ ░ѓ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░Њ░Ћ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 393 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░Ђ░ѓ ░ѓ░±░‹░‚░є░░, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░Ѕ░µ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░ј ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.

░˜░Ѓ░‚░µ░†, ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ ░░░Ѓ░є░ѕ░ј ░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░‚.56 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░Њ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░… ░ґ░»░Џ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░·░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І░Ђ░µ░ґ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№, ░‚░°░є░░░… ░є░°░є ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░Ђ░°░І░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ), ░Ѕ░°░»░░░‡░░░µ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░░ ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѓ░ї░░░І░€░░░ј░░ ░ѓ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░Ѕ░µ░±░»░°░і░ѕ░ї░Ђ░░░Џ░‚░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ░ґ░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░. ░ќ░µ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░· ░Ѕ░°░·░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░№ ░І░»░µ░‡░µ░‚ ░·░° ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░№ ░ѕ░‚░є░°░· ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І.

░Ў░ѓ░ґ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░» ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░‡░‚░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░░░Ѓ░Џ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░ј░░ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░° ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░І░Џ░·░Њ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░░ ░Ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░ї░ѕ░ґ░Ђ░Џ░ґ░°, ░ї░ѕ░Ќ░‚░ѕ░ј░ѓ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ќ░‚░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░µ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░°.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░°░ј ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 328 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ,

░ћ ░џ ░  ░• ░” ░• ░› ░˜ ░› ░ђ:

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ <...> ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Џ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░±░°░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ <...> ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░’ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ.

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░░░·░°░†░░░░ ░«░¦░µ░Ѕ░‚░Ђ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░І ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░°░… ░”░¶░°░±░±░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░¤.░љ. ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░ђ░»░µ░є░Ѓ-░њ░ѕ░ґ░ѓ░»░Њ░» ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░ѓ░±░‹░‚░є░ѕ░І, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѓ░ї░»░°░‚░ѕ░№ ░±░°░Ѕ░є░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░·░° ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░ѕ░ј ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ <...> ░Ђ░ѓ░±░»░Џ <...> ░є░ѕ░ї░µ░№░є░░.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░ќ░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░° ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░Џ ░ѕ░‚ <...> ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:

░Ў░ѓ░ґ░Њ░░: