Решение от 21.04.2022 по делу № 33-930/2022 от 29.03.2022

Председательствующий Гусына А.В.

УИД 19RS0003-01-2021-002380-68

Дело № 33-930/2022 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2022 года                             г. Абакан

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия в составе:

председательствующего Шалгинова С.Н.,

судей Пархомович Г.П., Хлыстак Е.В.,

при секретаре – помощнике судьи Бедненко И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Худышкиной О.А. на решение Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 3 февраля 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Худышкиной О.А. к Фоминых И.С. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Заслушав доклад председательствующего, выслушав объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» Кукушкиной М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Худышкина О.А. обратилась в суд с иском к Фоминых И.С. о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, по вопросам № 11, 12, 13, 14, 15 повестки дня, оформленного протоколом от 15 августа 2021 года № 1/21. Требования мотивированы тем, что решение по данным вопросам принято в отсутствие кворума.

Определением судьи по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Хакасия и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» (л.д. 39 т. 1).

Суд постановил решение, которым частично удовлетворил исковые требования, признал ничтожным решение внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, от 15 августа 2021 года, в части вопросов № 11, 13, 14, 15. В удовлетворении остальной части исковых требований отказал.

С решением в части отказа в удовлетворении исковых требований не согласна Худышкина О.А. В апелляционной жалобе, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм материального права, просит решение суда в этой части изменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований о признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу №12 повестки дня. Указывает, что по вопросу № 12 повестки дня принято решение о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями от имени всех собственников помещений дома подписать договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19», участвовать в приемке, контроле выполненных работ по содержанию и текущему ремонту, подписывать акты выполненных работ и иные акты, связанные с указанными работами. Данные полномочия предусмотрены пунктом 3 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, не отнесены к полномочиям председателя совета дома, предусмотренным частью 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, а, следовательно, в соответствии с положениями части 1 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации данное решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть принято большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. В данном случае кворум по данному вопросу отсутствовал и количество голосов собственников помещений, проголосовавших за принятие данного решения, меньше нормативно установленного.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» Кукушкина М.А. выражает согласие с решением суда, просит жалобу оставить без удовлетворения. Полагает, что решение по вопросу № 12 повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями от имени собственников помещений в многоквартирном доме заключить договор управления, участвовать в приемке, контроле выполненных работ по содержанию и текущему ремонту, подписывать акты выполненных работ и иные акты, связанные с указанными работами, является решением по другим вопросам, отнесенным Жилищным кодексом Российской Федерации к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (пункт 5 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации), в связи с чем данное решение принимается большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Изучив материалы дела, проверив в соответствии с требованиями частей 1 и 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного постановления исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20 июля 2021 года проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленное протоколом от 15 августа 2021 года № 1/21 (л.д. 8-10 т.1).

Данное собрание собственников помещений в многоквартирном доме проведено по инициативе собственника квартиры № в многоквартирном доме Фоминых И.С. (л.д. 12 т. 1).

Истец Худышкина О.А. является собственником квартиры № 171 в многоквартирном доме (л.д. 11 т. 1).

Согласно протоколу общего собрания утвержден ряд вопросов повестки дня (вопросы №№ 1-17), в том числе, приняты решения по вопросам № 3 и № 4 – выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией, выбрана управляющая организация – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19», принято решение о заключении договора управления с управляющей организацией, утвержден договор управления с управляющей организацией.

Также приняты решения по вопросам № 9 и № 10 – избран совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме, избран председатель совета многоквартирного дома.

Помимо вышеприведенных были приняты решения по следующим вопросам повестки дня:

№ 11. Наделить совет многоквартирного дома полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в том числе, вносить изменения в перечень работ по текущему ремонту;

№ 12. Наделить председателя совета многоквартирного дома полномочиями от имени всех собственников помещений многоквартирного дома подписать договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19», участвовать в приемке, контроле выполненных работ по содержанию и текущему ремонту, подписывать акты выполненных работ и иные акты, связанные с указанными работами;

№ 13. Принять решение об изменении способа формирования фонда капитального ремонта.

№ 14. Принять решение о прекращении формирования фонда на специальном счете и дальнейшего его формирования на счета регионального оператора.

№ 15. Наделить полномочиями общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» от имени собственников многоквартирного дома:

- представлять интересы собственников многоквартирного дома №41 Заводского микрорайона во всех судах по вопросам, относящимся к общему имуществу собственников;

- заключать и подписывать договоры аренды (пользования) общего имущества собственников, в том числе на установку и эксплуатацию рекламных конструкций;

- устанавливать размер платы по договорам использования общего имущества;

- получать денежные средства по заключенным договорам аренды (пользования) общего имуществу собственников, в том числе на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, на расчетный счет управляющей компании, для дальнейшего их использования для нужд многоквартирного дома № 41 Заводского микрорайона.

Общее собрание собственников по всем указанным выше вопросам приняло положительное решение.

В общем собрании приняли участие собственники помещений, на долю которых приходится 18515,55 кв.м. помещений дома, при общей площади помещений многоквартирного дома 33966,98 кв.м., что составило 54,46 % от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Истец Худышкина О.А. обратилась в суд с иском к ответчику Фоминых И.С. о признании ничтожным указанного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам № 11, 12, 13, 14, 15 повестки дня в связи с отсутствием кворума, необходимого по данным вопросам, и недостаточностью количества голосов собственников помещений, проголосовавших за принятие решения в этой части.

Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из недостаточности количества голосов собственников помещений, проголосовавших за принятие решений по вопросам № 11, 13, 14, 15, недействительности принятого решения по данным вопросам, в связи с чем удовлетворил иск в этой части. Отказывая в удовлетворении исковых требований о признании ничтожным указанного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу № 12 повестки дня, суд пришел к выводу, что для принятия данного решения имелись кворум (более чем 50 % голосов от общего числа голосов) и большинство голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме.

Решение суда первой инстанции обжалуется в части отказа в удовлетворении требований о признании ничтожным указанного решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу № 12 повестки дня.

В остальной части решение не обжалуется, судебной коллегией не проверяется.

Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В части 2 (пункты 1-5) данной нормы определены вопросы, относящиеся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В частности, пунктом 4.3 части 2 данной нормы, на который ссылается истец, к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отнесен вопрос о принятии решения о наделении председателя совета многоквартирного дома полномочиями на принятие решений по вопросам, не указанным в части 5 статьи 161.1 настоящего Кодекса, за исключением полномочий, отнесенных к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Таким образом, законодатель предусмотрел возможность наделения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме председателя совета многоквартирного дома дополнительными полномочиями помимо установленных законом в части 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом не могут быть переданы полномочия, отнесенные к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно части 1 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если в многоквартирном доме не создано товарищество собственников жилья либо данный дом не управляется жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и при этом в данном доме более чем четыре квартиры, собственники помещений в данном доме на своем общем собрании обязаны избрать совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме. Регистрация совета многоквартирного дома в органах местного самоуправления или иных органах не осуществляется.

Из числа членов совета многоквартирного дома на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме избирается председатель совета многоквартирного дома.

Председатель совета многоквартирного дома осуществляет руководство текущей деятельностью совета многоквартирного дома и подотчетен общему собранию собственников помещений в многоквартирном доме (части 6 и 7 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Частью 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации (пункты 1-7) определено, что совет многоквартирного дома:

1) обеспечивает выполнение решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме;

2) выносит на общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме в качестве вопросов для обсуждения предложения о порядке пользования общим имуществом в многоквартирном доме, в том числе земельным участком, на котором расположен данный дом, о порядке планирования и организации работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, о порядке обсуждения проектов договоров, заключаемых собственниками помещений в данном доме в отношении общего имущества в данном доме и предоставления коммунальных услуг, а также предложения по вопросам компетенции совета многоквартирного дома, избираемых комиссий и другие предложения по вопросам, принятие решений по которым не противоречит настоящему Кодексу;

3) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме предложения по вопросам планирования управления многоквартирным домом, организации такого управления, содержания и ремонта общего имущества в данном доме;

4) представляет собственникам помещений в многоквартирном доме до рассмотрения на общем собрании собственников помещений в данном доме свое заключение по условиям проектов договоров, предлагаемых для рассмотрения на этом общем собрании. В случае избрания в многоквартирном доме комиссии по оценке проектов договоров указанное заключение представляется советом данного дома совместно с такой комиссией;

5) осуществляет контроль за оказанием услуг и (или) выполнением работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользователям таких помещений, в том числе помещений, входящих в состав общего имущества в данном доме;

6) представляет на утверждение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме отчет о проделанной работе;

7) осуществляет принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме в случае принятия соответствующего решения общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме в соответствии с пунктом 4.2 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или, действуя без доверенности, в случае наделения его таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме заключает на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме, договор управления многоквартирным домом или договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса. По договору управления многоквартирным домом или договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса, заключенным председателем совета многоквартирного дома в случае наделения его таким полномочием решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, приобретают права и становятся обязанными все собственники помещений в многоквартирном доме. По договору управления многоквартирным домом или договорам, указанным в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса, заключенным председателем совета многоквартирного дома в случае наделения его собственниками помещений в многоквартирном доме таким полномочием, удостоверенным доверенностями, приобретают права и становятся обязанными собственники помещений в многоквартирном доме, предоставившие председателю совета многоквартирного дома эти доверенности. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе потребовать от управляющей организации, лица, заключившего с председателем совета многоквартирного дома договоры, указанные в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса, копии договора управления многоквартирным домом и указанных в частях 1 и 2 статьи 164 настоящего Кодекса договоров.

В соответствии с пунктом 4 части 8 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель совета многоквартирного дома осуществляет контроль за выполнением обязательств по заключенным договорам оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме на основании доверенностей, выданных собственниками помещений в многоквартирном доме, или, действуя без доверенности, в случае наделения таким полномочием по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме подписывает акты приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о нарушении нормативов качества или периодичности оказания услуг и (или) выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, акты о непредоставлении коммунальных услуг или предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также направляет в органы местного самоуправления обращения о невыполнении управляющей организацией обязательств, предусмотренных частью 2 статьи 162 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации договор управления многоквартирным домом заключается с управляющей организацией, которой предоставлена лицензия на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, в письменной форме или в электронной форме с использованием системы путем составления одного документа, подписанного сторонами. При выборе управляющей организации общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме с каждым собственником помещения в таком доме заключается договор управления на условиях, указанных в решении данного общего собрания. При этом собственники помещений в данном доме, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме, выступают в качестве одной стороны заключаемого договора. Каждый собственник помещения в многоквартирном доме самостоятельно исполняет обязанности по договору управления многоквартирным домом, в том числе обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и не отвечает по обязательствам других собственников помещений в данном доме.

Согласно пункту 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

Исходя из вышеприведенного, договор управления многоквартирным домом заключается на основании и во исполнение решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Как было указано выше, решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме выбран способ управления многоквартирным домом - управляющей организацией, выбрана управляющая организация – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19», принято решение о заключении договора управления с управляющей организацией, утверждены условия договора управления с управляющей организацией, избран совет многоквартирного дома из числа собственников помещений в данном доме, избран председатель совета многоквартирного дома.

Из содержания оспариваемого решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросу №12 следует, что наделение председателя совета многоквартирного дома полномочиями от имени всех собственников помещений многоквартирного дома подписать договор управления с обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Регион 19» является полномочием, предусмотренным пунктом 1 части 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, направленным на обеспечение выполнения принятого общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о выборе способа управления, о выборе управляющей организации, о заключении с управляющей организацией договора управления на условиях, указанных в решении общего собрания собственников помещений в данном многоквартирном доме.

Наделение председателя совета многоквартирного дома полномочиями от имени всех собственников помещений многоквартирного дома участвовать в приемке, контроле выполненных работ по содержанию и текущему ремонту, подписывать акты выполненных работ и иные акты, связанные с указанными работами, является полномочием, предусмотренным пунктом 5 части 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, направленным на осуществление контроля за оказанием услуг и (или) выполнение работ по управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и за качеством предоставляемых коммунальных услуг собственникам жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме и пользователям таких помещений, в том числе помещений, входящих в состав общего имущества в данном доме.

Данные полномочия не являются полномочиями на принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме, предусмотренными пунктом 7 части 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку не являются полномочиями об утверждении перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, размере их финансирования, о принятии решения о текущем ремонте общего имущества для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2013 года № 290.

Таким образом, полномочия, установленные в оспариваемом решении по вопросу № 12, предусмотрены частью 5 статьи 161.1 Жилищного кодекса Российской Федерации, а, следовательно, к спорным правоотношениям неприменимы положения пунктов 4.2 или 4.3 части 2 статьи 44 Жилищного кодекса Российской Федерации.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5-8 ░░░░░░ 161.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1.1, 4.2 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1, 1.1-1, 1.2, 2, 3, 3.1, 4.3 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.5 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4.6 ░░░░░ 2 ░░░░░░ 44 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16565,40 ░░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ 89,47 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (18515,55 ░░.░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.░. 8-10, 60-82, 155-174 ░. 1, ░.░. 1-250 ░. 2, ░.░. 1-228 ░. 3).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № 12 ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ 19», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░ 161.1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░                             ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                    ░░░░░░░ ░.░.