Решение по делу № 2-3825/2022 от 18.03.2022

дело №2-3825/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2022 года                                    город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Монгуш А.В., при секретаре Монгуш Ч.Б., с участием ответчика С.П.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к С.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем С.П.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 700 000 рублей, со сроком 36 месяцев, процентная ставка – 17% годовых, размер неустойки 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Банк выполнил свои обязательства. Ответчик в нарушение условий договора платежи не вносит. Требования Банка о погашении задолженности по кредитному договору оставлены ответчиком без внимания. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 262,33 рубля, в том числе: основной долг – 619505,67 рубля, просроченные проценты 179805,58 рублей, неустойка за просроченный основной долг 4670,45 рубля, неустойка за просроченные проценты 3280,63 рубля. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 807 262,33 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 272,62 рублей.

Представитель истца извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик С.П.В. в суде не возражал против иска, пояснив, что будет погашать долг по мере возможности.

Выслушав ответчика и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.809, 810, п. 2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ году между истцом (банк, кредитор) и индивидуальным предпринимателем С.П.В. (заемщик) был заключен кредитный договор № путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования на сумму 700 000 рублей (п.1), со сроком 36 месяцев (п.6), процентная ставка – 17% годовых (п.3), размер неустойки 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.8).

Согласно Общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключение договора между банком и заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к Общим условиям кредитования (п.2.2). Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления. Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в заявлении и Условиях кредитования (п.2.3). Исполнение обязательств по договору, в т.ч. уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. При отсутствии даты платежа в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (п.3.3). Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке, указанной в заявлении (п.3.5). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в заявлении (п.3.7).

Свои обязательства банк исполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику С.П.В.

Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Согласно данным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ из ЕГРИП С.П.В. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 807 262,33 рубля, в том числе: основной долг 619 505,67 рубля, просроченные проценты 179 805,58 рублей, неустойка за просроченный основной долг 4670,45 рубля, неустойка за просроченные проценты 3280,63 рубля, данный расчет судом проверен, признан обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора, и не противоречащему закону.

Таким образом, истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Ответчиком не были предоставлены суду свои расчеты или иные доказательства, подтверждающие оплату задолженности по кредитному договору.

Таким образом, с ответчика С.П.В. подлежит взысканию сумма задолженности в размере 807 262,33 рубля.

В порядке статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 11 272,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к С.П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со С.П.В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» 807 262 рубля 33 копейки в счет возмещения задолженности по кредитному договору и 11272 рубля 62 копейки в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2022 года.

Судья                         подпись                 А.В. Монгуш

Копия верна: _____________________ А.В. Монгуш