Решение по делу № 2-267/2024 (2-5553/2023;) от 25.08.2023

УИД 39RS0002-01-2023-005161-40

Дело № 2-267/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2024 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Коренецкой Е.В.,

при секретаре Гульянц А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степановой Анны Геннадьевны к несовершеннолетней ФИО1 в лице законных представителей о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, признании регистрации по месту жительства гражданина Российской Федерации недействительной

УСТАНОВИЛ:

Степанова А.Г. обратилась в суд с иском, указав, что проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: < адрес >, которая является муниципальной собственностью и была предоставлена её матери в < Дата > году. В жилом помещении также зарегистрирован брат истицы Смельсторис В.В., который с < Дата > года в квартире не проживает, в связи с чем истица обращалась в суд с иском о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятием его с регистрационного учета. Решением суда истцу было отказано в удовлетворении исковых требований, кассационным определением судебные акты отменены и дело было направлено в суд апелляционной инстанции, который при повторном рассмотрении отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования Степановой А.Г. В период судебных споров < Дата > Смельсторис В.В. зарегистрировал в квартире свою несовершеннолетнюю дочь ФИО1, которая в квартиру никогда не вселялась, личных вещей в ней не имеет, регистрацию носит формальный характер. Просила признать ФИО1 не приобретшей права пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, признать её регистрацию по месту жительства недействительной, прекратить регистрацию несовершеннолетней по месту жительства.

В судебном заседании Степанова А.Г., её представитель Копчук Е.К. исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, её законный представитель Смельсторис (Несмирная) Е.Г. в судебное заседание не явились, о дате и времени уведомлены надлежащим образом.

Законный представитель ответчика ФИО1 – Смельсторис В.В., его представитель Юрьев А.Л. возражали против удовлетоврения заявленных требований, представив письменный отзыв на заявленные требования. Смельсторис В.В. не оспаривал, что ФИО1 никогда не вселялась в квартиру по адресу: < адрес >, с рождения проживает с матерью по адресу: < адрес >. В настоящее время супруги Смельсторис вместе не проживают, Смельсторис Е.Г. добровольно снялась с регистрационного учета < адрес >, в связи с чем несовершеннолетнюю ФИО1 отец зарегистрировал по месту своей регистрации, поскольку предполагал проживать в квартире по < адрес >.

В судебное заседание представители третьих лиц администрации ГО «Город Калининград», отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними комитета по образованию администрации ГО «Город Калининград», ОВМ ОМВД Центрального района г. Калининграда, прокуратуры Центрального района г. Калининграда не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Провозглашенное ст. 40 Конституции РФ право граждан на жилище является одним из основных прав.

Согласно ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека и гражданина неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

Статья 56 Конституции РФ в числе прав и свобод, которые не могут быть ограничены, определяет также право на жилище.

В соответствии ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Пунктом 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ определено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает безусловное право на вселение (следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы один или оба из его родителей.

Правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации права на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации регулируются Законом Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», статьей 3 которого установлено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с абз. 4 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства представляет собой фиксацию в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Как установлено, квартира по адресу: < адрес >, является муниципальной собственностью, в < Дата > году была предоставлена Смельсторите (Коливашко) Б.В. по договору социального найма.

Из поквартирной карточки и копии лицевого счета квартиросъемщика № № на указанное помещение следует, что в нем зарегистрированы: Степанова А.Г. (дочь нанимателя) с < Дата >, Смельсторис В.В. (сын нанимателя) с < Дата >, дети Степановой А.Г. – < ИЗЪЯТО > ФИО1 (дочь Смельсториса В.В.) с < Дата >.

При разрешении споров о признании несовершеннолетнего утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением имеет значение установление права родителей на проживание в спорном помещении, поскольку право ребенка производно от права родителей.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 25.10.2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.01.2023, отказано в удовлетворении требований Степановой А.Г. о признании Смельсториса В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворен встречный иск Смельсториса В.В., он вселен в квартиру < адрес >, на Степанову А.Г. возложена обязанность не чинить препятствий Смельсторису В.В. в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери для изготовления дубликата за свой счет.

< Дата > Смельсторису В.В. выдан исполнительный лист № на вселение в квартиру.

Определением судебной коллеги по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22.05.2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 18.01.2023 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 01.08.2023 решение Центрального районного суда г. Калининграда от 25.10.2022 отменено, принято новое решение, которым исковые требования Степановой А.Г. удовлетворены, Смельсторис В.В. признан утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: №, и снят с регистрационного учета по данному адресу. В удовлетворении встречного иска Смельсториса В.В. отказано.

Из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калининградской области следует, что несовершеннолетняя ФИО1 < Дата > года рождения имела регистрацию с < Дата > по адресу: < адрес >. С < Дата > зарегистрирована по адресу: < адрес >

По данным Территориального фонда обязательного медицинского страхования Калининградской области ФИО1 застрахована в системе ОМС и зарегистрирована по адресу: < адрес >.

Как следует из объяснений истца и не оспаривается ответчиком, несовершеннолетняя ФИО1 в квартиру по адресу: г< адрес >, никогда не вселялась, в квартире её вещи отсутствуют. Фактически её регистрация по месту жительства в указанной квартире носит формальный временный характер, несовершеннолетняя ФИО1 проживает с матерью по адресу: < адрес >, с рождения.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Барановская Е.А. пояснила, что проживает в квартире < адрес >, иные дети, кроме детей Степановой А.Г., в квартире № № не проживают и не проживали. Смельсториса В.В. она в квартире никогда не видела.

Поскольку постоянная регистрация ФИО1 по месту жительства в жилом помещении препятствует Степановой А.Г. в полном объеме реализовать свои права владения и пользования жилым помещением, заявленные ею исковые требования о признании ответчика не приобретшей право пользования квартирой, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетоврения требований о признании регистрации ФИО1 недействительной, поскольку на момент регистрации несовершеннолетней в спорном жилом помещении, её отец также был в нем зарегистрирован, был снят с регистрационного учета только судебным актом от < адрес >.

В силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета также подлежат удовлетворению, поскольку ответчица признана не приобретшей права пользования жилым помещением.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Степановой Анны Геннадьевны удовлетворить частично.

Признать ФИО1, < Дата > года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.В. Коренецкая

Мотивированное решение изготовлено судом 26 февраля 2024 года

Судья Е.В. Коренецкая