Решение по делу № 2-3457/2018 от 19.03.2018

Дело №2-3457/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2018 года          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием представителя ответчика Христофорова Н.В. – Христофоровой М.В., действующей на основании доверенности №

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление «Сетелем Банк» ООО к Христофорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

установил:

«Сетелем Банк» ООО обратилось в суд с иском к Христофорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в котором просит взыскать с ответчика в пользу «Сетелем Банк» ООО задолженность по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме – 77 005,73 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автотранспортное средство LADA LARGUS идентификационный номер № путем продажи с публичных торгов; установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 347 500 руб.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 510,17 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило ходатайство «Сетелем Банк» ООО о прекращении производства по гражданскому делу ввиду отказа от исковых требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны. Просит отменить принятые меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство LADA LARGUS (VIN) №, принадлежащее Христофорову Н.В.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Представитель истца Христофорова М.В., в судебном заседании не возражала в прекращении производства по иску в связи с отказом истца от иска, просила снять арест с транспортного средства.

Суд, заслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно аб.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным производство по делу прекратить, принять отказ заявителя от иска в полном объеме, поскольку отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ истца ООО «Сетелем Банк» от исковых требований к Христофорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Сетелем Банк» к Христофорову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – ввиду отказа истца от иска.

Отменить запрет на отчуждение и государственную регистрацию прав на автомобиль марки LADA Largus VIN №, №, принадлежащего Христофорову Н.В., наложенный по определению Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда в течение 15 дней со дня вынесения определения может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья              Залман А.В.

.