Решение по делу № 2-144/2018 от 19.03.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-144/2018 год

04 мая 2018 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чернышевой В.В.

единолично

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Самойленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Самойленко К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком Самойленко К.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 49000 рублей.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлен заключительный счет о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

В настоящее время право требования по кредитному договору № принадлежит ООО «Феникс», та как ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

ООО «Феникс» просит суд взыскать с Самойленко К.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 20.04.2015г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 79418 рублей 45 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2582,55 рублей.

Представитель истца ООО «Феникс» исковые требования поддерживает, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствии.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Ответчик – Самойленко К.В., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился и не просил об отложении дела слушанием, представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Самойленко К.В., ответчику была выдана кредитная карта с лимитом задолженности 49000 рублей.

Кредитный договор не обжалован заинтересованными в том лицами в установленном законом порядке, и имеет законную силу.

Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика направлен заключительный счет о востребовании суммы задолженности образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору № от 27.11.2012г., заключенному с ответчиком Самойленко К.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема – передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав (требований) (л.д. 7, 11-18).

Согласно акта приема-передачи прав от 29.01.2016г., справки о размере задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком, задолженность ответчика Самойленко К.В. по договору перед банком составляет: 79418 рублей 45 копеек

АО «Тинькофф Банк» направлено в адрес Самойленко К.В. уведомление об уступке права требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафов, пеней, комиссий, а также иных плат, предусмотренных кредитным договором.

Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, также согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании представленного акта приема-передачи прав требования (л.д. 7) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика Самойленко К.В. перед ООО «Феникс» составляет 79418 рублей 45 копеек, а также истец просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2582 рубля 55 копеек.

На основании изложенных обстоятельств, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца о взыскании задолженности нашли свое подтверждение и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат взысканию с ответчика и затраты по уплате госпошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-330, 432-435, 438, 450, 810, 811, 819, 850 ГК РФ ст.ст. 98, 167, 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Самойленко К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 418 (семьдесят девять тысяч четыреста восемнадцать) рублей 45 копеек.

Взыскать с Самойленко К.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 582 (две тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Арзгирский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Арзгирский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>