Решение по делу № 2-124/2024 от 10.07.2024

УИД57RS0013-01-2024-000168-34 дело №2-124/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

с участием представителя истца Кваниной Ирины Владимировны по доверенности от 23.04.2024 Николаевой Екатерины Игоревны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, гражданское дело № 2-124/2024 по исковому заявлению Кваниной Ирины Владимировны к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Кванина И.В. через представителя по доверенности Николаеву Е.И. обратилась в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли.

В обоснование требований указано, что Кванина И.В. является наследником после А, так как Кванина И.В. приходится дочерью В, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, а мать истца В (в девичестве Внукова) приходится дочерью Д, что подтверждается справкой о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Бабушка истца Д, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ приходится родной сестрой А, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, подтвердить данный факт не представляется возможным, так как в органах ЗАГС отсутствуют записи актов о рождении А и Д.

Согласно сведениям похозяйственной книги № Луковского сельского Совета народных депутатов на 1991-1996 годы, <адрес> А по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>. После смерти А никто из родственников к нотариусу за оформлением своих наследственных прав не обращался. Наследственное дело после смерти А согласно реестру наследственных дел отсутствует, однако, мать истца до истечения, установленного законодательством шестимесячного срока, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно, организовала похороны, забрала личные вещи.

Указано, что А принадлежала на праве собственности земельная доля, площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3796000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства.

Данную земельную долю А получила в собственность на основании постановления главы администрации Малоархангельского района Орловской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, где в списках лиц, получивших в собственность земельные доли, значится «А», ей было выдано свидетельство на право собственности на землю №.

Согласно имеющимся сведениям, земельный пай, принадлежащий А, находящийся в ЗАО «Луковское», в муниципальную собственность администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области не переходил.

Истец, ссылаясь на нормы законодательства, просит установить факт родственных отношений, а именно, что Кванина И.В. приходится двоюродной внучкой А, признать за Кваниной И.В. право собственности на земельную долю, площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3796000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, С/П Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства в порядке наследования после матери В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавший А.

В судебном заседании представитель истца Кваниной И.В. по доверенности Николаева Е.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик администрация Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщали, об отложении судебного заседания не просили.

Третье лицо администрация Малоархангельского района Орловской области обратилась к суду с заявлением, в котором просили о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Третье лицо ООО «Орелагроинвест» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещены, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1, п.1 ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

В связи с отсутствием документов, подтверждающих факт родства между бабушкой Д и её сестрой А (в девичестве Серегиной) А.Д. истец Кванина И.В. обратилась в суд за установлением факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что истец Кванина И.В. является дочерью В, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Луковского сельского Совета Глазуновского района Орловской области (л.д.10).

В (в девичестве Внукова) В.В. является дочерью Д, что подтверждается справкой о рождении № А-01740, от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Бюро ЗАГС <адрес> (л.д.11).

Свидетели М и П в суде показали, что проживали в одном селе с семьей истца, знали мать истца В, бабушку истца Д, а также им известно, что у Д была родная сестра А, которая своих детей не имела, перед смертью жила одна в <адрес>. Свидетелям известно, что у матери истца были хорошие отношения с тетей по линии матери А, она общалась с ней, после ее смерти осуществляла ее похороны, затем следила за домом, где А жила, потом данный дом В продала.

Из сообщения от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного отдела ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области следует, что записи актов о рождении А (Серегиной) А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены (л.д.40).

Учитывая вышеизложенное, суд считает установленным факт родства истца Кваниной И.В. с А как двоюродной внучки и двоюродной тети соответственно по линии матери В, поэтому заявленные требования в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статей 1113 и 1114 указанного Кодекса наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По смыслу ст. 1141-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ст. 1142-1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки).

Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной администрацией Луковского сельского поселения <адрес>, следует, что А умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.42).

Из предоставленной суду похозяйственной книги № Луковского сельского Совета народных депутатов Малоархангельского района Орловской области на 1991,1992,1993,1994,1995, 1996 годы следует, что А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> проживала одна, являлась пенсионеркой и умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При жизни А принадлежала земельная доля, площадью 5,2 га пашни для сельскохозяйственного использования по адресу:КП «Луковское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

Несмотря на то, что право собственности А на указанную земельную долю, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, суд учитывает, что приобретение права собственности на земельную долю А имело место до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации".

Согласно п.9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Невостребованной земельная доля, принадлежавшая А, не признавалась, в муниципальную собственность не передавалась.

Как указано выше, в суде установлено, что А и Д являлись полнородными сестрами.

Д приходилась истцу Кваниной И.В. бабушкой по линии матери В, что подтверждается справкой о рождении В № выданной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области (л.д.11) и справкой 5о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Ме6жрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области (л.д.12).

Бабушка истца Д умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области (л.д.14).

Таким образом, единственным наследником после смерти А являлась ее племянница В, так как у А своих детей не было, других наследников судом не установлено, наследственное дело после смерти А не заводилось, что подтверждается сообщением нотариуса Малоархангельского нотариального округа Орловской области ( л.д.43).

В умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о смерти, выданной Межрайонным отделом ЗАГС № Управления ЗАГС Орловской области (л.д.13).

После смерти В заведено наследственное дело №, где свои права на наследство оформила ее дочь истец по настоящему делу Кванина И.В.. Другой наследник Г от своей доли наследства после смерти матери отказалась (л.д.46), а Кванина И.В. получила свидетельство о праве на наследство на принадлежащее матери имущество (л.д.44-56).

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Кваниной И.В. обоснованными, в наследственную массу после смерти ее матери В подлежит включению земельная доля, принадлежавшая А, которую В унаследовала, фактически приняв наследство после смерти тети А по линии матери Д.

Требования Кваниной И.В. о признании за ней права собственности на земельную долю, площадью 5,2 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 3796000 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское» (бывший СПК «Луковский»), категория земель-земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-для сельскохозяйственного производства в порядке наследования после матери В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ранее принадлежавший А, также суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В связи с отсутствием нарушения права истца со стороны ответчика в силу характера спорных правоотношений, судебные расходы, понесенные истцом в виде оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Кваниной Ирины Владимировны к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта родственных отношений, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Кваниной Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> как двоюродной внучки и двоюродной бабушки по линии матери истца.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ В земельный участок, площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного использования, общей площадью 3796 000 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское», кадастровый №.

Признать за Кваниной Ириной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 5,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование:для сельскохозяйственного использования, общей площадью 3796 000 кв.м, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с/п Луковское, территория ЗАО «Луковское», кадастровый №, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ В.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 24 сентября 2024 года.

Судья Беликова И.А.