Решение по делу № 2-12/2023 (2-532/2022;) от 15.09.2022

Дело №2-12/2023

УИД 68RS0001-01-2022-000745-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения к Крысанову С. И., Крысанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с Крысановой Г. В., о взыскании судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения , через представителя по доверенности Муравьеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к Крысанову С. И., Крысанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с ИП Крысановой Г. В., о взыскании судебных расходов по госпошлине, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Крысановой Г.В. на основании ее заявления был заключен кредитный договор № 85944DQY5SGS2Q0SQ0QF9B, во исполнение условий которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в размере 1 000000 рублей. Срок действия лимита кредитования 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами 21% годовых. Платежными поручениями 311778 от 20.07.2021 года, 88865 от 20.08.2021, 801053 от 23.09.2021 года, 108402 от 27.09.2021 года, 398622 от 30.09.2021 года денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика.

Истцом получены сведения, что заемщик Крысанова Г.В. умерла, ИП прекратило свою деятельность, о чем 01.12.2021 года в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

Судебным определением от 10.11.2022 года, к участию в деле третьим лицом привлечена дочь умершей Мандрикова С.С..

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения №8594, Муравьева Н.И. в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Крысанов Р.С., Крысанов С.И. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Мандрикова С.С. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, отношения к иску не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Копиями документов приложенных к исковому заявлению и доводами истца подтверждается, а сторонами ответчиков не оспаривается, что 19.07.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП Крысановой Г.В. на основании ее заявления был заключен кредитный договор № 85944DQY5SGS2Q0SQ0QF9B, во исполнение условий которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в размере 1 000000 рублей. Срок действия лимита кредитования 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами 21% годовых.

Платежными поручениями 311778 от 20.07.2021 года, 88865 от 20.08.2021, 801053 от 23.09.2021 года, 108402 от 27.09.2021 года, 398622 от 30.09.2021 года денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. По состоянию на 02.09.2022 год размер просроченной ссудной задолженности (основной долг) составляет 613700 рублей, сумма просроченных процентов 65006,36 руб. Судебные расходы по госпошлине в размере 9987,06 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти II-КС от ДД.ММ.ГГГГ, Крысанова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности ИП.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом (п.1 ст.392.2); В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152); Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.1,3 ст.1175); Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153).

Согласно материалов наследственного дела №20/2022 заведенного после смерти Крысановой Г.В., согласно поданного заявления о принятии наследства наследником является Крысанов Р.С., Мандрикова С.С. подала заявление об отказе от вступления в наследственные права.

Крысанов С.И. в материалах наследственного дела отсутствует, сведений о вступлении в права наследования либо принятия наследства в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.3 ст.11756 ГУ РФ оснований для взыскания с него задолженности, суд не находит.

Стоимость и размер наследственного имущества по настоящему делу не определен. Ответчиком также не представлено возражений относительно расчета исковых требований представленных истцом и сведений о стоимости наследуемого имущества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Крысанова Р.С. в пользу истца, возместить судебные расходы по госпошлине в размере 9987,06 руб., уплаченные платёжным поручением №437128 от 08.09.2022 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения к Крысанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с Крысановой Г. В., о взыскании судебных расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать с Крысанова Р. С.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), задолженность по кредитному договору задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с Крысановой Г. В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 678706,36 (шестьсот семьдесят восемь тысяч шесть) рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 613 700 (шестьсот тринадцать тысяч семьсот) рубля, просроченные проценты – 65006,36 (шестьдесят пять тысяч шесть) рублей 36 копеек.

Кроме того, взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 9987 (девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения к Крысанову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г.-отказать.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карев О.В.

Дело №2-12/2023

УИД 68RS0001-01-2022-000745-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 января 2023 года

р.п.Дмитриевка

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Карева О.В.,

при секретаре Хромовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения к Крысанову С. И., Крысанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с Крысановой Г. В., о взыскании судебных расходов по госпошлине,

УСТАНОВИЛ

ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения , через представителя по доверенности Муравьеву Н.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Никифоровский районный суд Тамбовской области с иском к Крысанову С. И., Крысанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с ИП Крысановой Г. В., о взыскании судебных расходов по госпошлине, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ИП Крысановой Г.В. на основании ее заявления был заключен кредитный договор № 85944DQY5SGS2Q0SQ0QF9B, во исполнение условий которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в размере 1 000000 рублей. Срок действия лимита кредитования 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами 21% годовых. Платежными поручениями 311778 от 20.07.2021 года, 88865 от 20.08.2021, 801053 от 23.09.2021 года, 108402 от 27.09.2021 года, 398622 от 30.09.2021 года денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика.

Истцом получены сведения, что заемщик Крысанова Г.В. умерла, ИП прекратило свою деятельность, о чем 01.12.2021 года в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

Судебным определением от 10.11.2022 года, к участию в деле третьим лицом привлечена дочь умершей Мандрикова С.С..

Представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения №8594, Муравьева Н.И. в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Крысанов Р.С., Крысанов С.И. в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Мандрикова С.С. в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила, отношения к иску не представила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовала.

Исследовав материалы настоящего дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.309); К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе (ст.819); Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810); Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809); Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811).

Копиями документов приложенных к исковому заявлению и доводами истца подтверждается, а сторонами ответчиков не оспаривается, что 19.07.2021 года между ПАО Сбербанк и ИП Крысановой Г.В. на основании ее заявления был заключен кредитный договор № 85944DQY5SGS2Q0SQ0QF9B, во исполнение условий которого Банк открыл заемщику кредитную линию с лимитом кредитования в размере 1 000000 рублей. Срок действия лимита кредитования 36 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитными средствами 21% годовых.

Платежными поручениями 311778 от 20.07.2021 года, 88865 от 20.08.2021, 801053 от 23.09.2021 года, 108402 от 27.09.2021 года, 398622 от 30.09.2021 года денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика. По состоянию на 02.09.2022 год размер просроченной ссудной задолженности (основной долг) составляет 613700 рублей, сумма просроченных процентов 65006,36 руб. Судебные расходы по госпошлине в размере 9987,06 руб.

Согласно копии свидетельства о смерти II-КС от ДД.ММ.ГГГГ, Крысанова Г.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ в р.Адрес. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРИП внесена запись о прекращении деятельности ИП.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом (п.1 ст.392.2); В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В порядке универсального правопреемства (п.2 ст.218, п.1 ст.1110); Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152); Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.1,3 ст.1175); Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153); Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2 ст.1153).

Согласно материалов наследственного дела №20/2022 заведенного после смерти Крысановой Г.В., согласно поданного заявления о принятии наследства наследником является Крысанов Р.С., Мандрикова С.С. подала заявление об отказе от вступления в наследственные права.

Крысанов С.И. в материалах наследственного дела отсутствует, сведений о вступлении в права наследования либо принятия наследства в материалах дела не имеется, в связи с чем, в соответствии с п.3 ст.11756 ГУ РФ оснований для взыскания с него задолженности, суд не находит.

Стоимость и размер наследственного имущества по настоящему делу не определен. Ответчиком также не представлено возражений относительно расчета исковых требований представленных истцом и сведений о стоимости наследуемого имущества.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика Крысанова Р.С. в пользу истца, возместить судебные расходы по госпошлине в размере 9987,06 руб., уплаченные платёжным поручением №437128 от 08.09.2022 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения к Крысанову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с Крысановой Г. В., о взыскании судебных расходов по госпошлине удовлетворить.

Взыскать с Крысанова Р. С.-ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195), задолженность по кредитному договору задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г. заключенного с Крысановой Г. В., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 678706,36 (шестьсот семьдесят восемь тысяч шесть) рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 613 700 (шестьсот тринадцать тысяч семьсот) рубля, просроченные проценты – 65006,36 (шестьдесят пять тысяч шесть) рублей 36 копеек.

Кроме того, взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 9987 (девять тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 43 копейки.

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк России в лице Тамбовского отделения к Крысанову С. И. о взыскании задолженности по кредитному договору DQY5SGS2Q0SQ0QF9B от 19.07.2021г.-отказать.

Ответчик вправе подать в Никифоровский районный суд Тамбовской области, заявление об отмене данного решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Тамбовской области, в течение одного месяца по со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица участвующие в деле, а также лица не привлечённые к участию в деле вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, могут обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Карев О.В.

2-12/2023 (2-532/2022;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице Тамбовского отделения №8594
Ответчики
Крысанова Галина Васильевна
Крысанов Роман Сергеевич
Крысанов Сергей Иванович
Суд
Никифоровский районный суд Тамбовской области
Судья
Карев О.В.
Дело на сайте суда
nikiforovsky.tmb.sudrf.ru
15.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.09.2022Передача материалов судье
19.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Подготовка дела (собеседование)
05.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.10.2022Судебное заседание
10.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
22.12.2022Судебное заседание
10.01.2023Судебное заседание
16.01.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.01.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее