Дело № 1- 86/2024
УИД -25RS0025-01-2024-000541-49
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 сентября 2024 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Билле И.П.,
при секретаре Крохиной Е.П.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного района Денико А.Л.,
защитника адвоката Балабай В.И., ордер № 190, удостоверение № 1308,
подсудимого Васильева М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Васильева Максима Викторовича, <данные изъяты> судимого,
- 06.09.2016 Пограничным районным судом Приморского края по п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ - 8 лет лишения свободы, постановлением Спасского районного суда от 20.10.2022г., 01.11.2022 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 18 дней из ИК-33 Приморского края,
мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев М.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах,
Васильев М.В., достоверно зная о вступившем 08.11.2023г. в законную силу постановлении № 5-917/2023 по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 27.10.2023г., согласно которого он признан виновным в совершении 26.10.2023г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, 27.05.2024 в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 50 минут, употребив спиртные напитки, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в южном направлении от дома № 9 по ул. Черемуховая ж/д ст. Пржевальская Пограничного муниципального округа Приморского края, сев за руль транспортного средства –мотоцикла «Иж Планета-3» голубого цвета, государственный регистрационный знак 3239 ПРВ, запустил его двигатель, умышленно начал движение с указанного участка местности и поехал на данном транспортном средстве в с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, что установлено в ходе освидетельствования актом 25 АО № 0006544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2024г., согласно показаниям технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К» № 005042, (согласно показаниям, которого содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило – 1,493 мг/л), и двигаясь по автодороге в с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края, 27.05.2024г. в 19 час 05 минут был остановлен сотрудниками отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу на участке местности с координатами 44?19?55? и 131?38?21? в окрестностях с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края, таким образом, Васильевым М.В. допущен факт повторного управления механическим транспортным средством в состоянии опьянения.
В судебном заседании Васильев М.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
Судом по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Васильева М.В. данные в период дознания, с соблюдением требований п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ в присутствии защитника, (том № 1 л.д. 39-45), из которых установлено, летом 2023 года он за 30 000 рублей приобрел мотоцикл «Иж Юпитер-4К» (Иж Ю-4К) с коляской, 1984 года выпуска, голубого цвета, с номерным знаком №, для поездок на работу. Он купил его в с. Украинка Пограничного округа Приморского края, в техническом паспорте указано, что мотоцикл модели Иж Ю-4к, 1984 года выпуска, двигатель № К-410448 с коляской № 193378 с номерным знаком 3239 ПРВ. Однако предыдущий хозяин производил его ремонт и замену основных деталей, поэтому его мотоцикл является мотоциклом модели «Иж Планета-3», так как большинство деталей от мотоцикла «Иж Планета-3» и вместо коляски сверху имеется деревянный короб. 26.10.2023г. он управлял вышеуказанным мотоциклом, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен нарядом ДПС на ул. Стрельникова в с. Сергеевка Приморского края. Инспектором ДПС на него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, затем ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался. После этого инспектор ДПС составил на него административный протокол по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. В протоколе было указано, что он управлял мотоциклом «Иж Ю-4К», так как данная модель была указана в техническом паспорте мотоцикла. 27.10.2023г. постановлением по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края, он был признан виновным в совершении вышеуказанного административного правонарушения и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток. При рассмотрении вышеуказанного правонарушения он присутствовал в суде лично, с решением судьи был согласен и его не обжаловал. Отбывал наказание в спецприемнике п. Кировский Приморского края. 27.05.2024г. в дневное время он находился дома и употреблял водку. Около 18-30 часов 27.05.2024г. его сожительница сказала, что ребенку необходимы подгузники и смесь. Так как на станции нет магазина, тогда он решил поехать в магазин в с. Сергеевка Пограничного округа Приморского края на своем мотоцикле «Иж Планета-3» 1984 года выпуска, голубого цвета, г/н 3239 ПРВ. Он знал, что ему нельзя управлять каким-либо транспортным средством, так как право управления ТС у него не имеется, и никогда не было, в связи с тем, что он нигде обучение не проходил. Тем более, он находился в состоянии алкогольного опьянения, но он все равно решил поехать. Около 18-40 часов 27.05.2024г. он вышел на улицу, завел мотоцикл и поехал в с. Сергеевка Пограничного округа Приморского края. Когда он повернул на главную дорогу, то увидел патрульный автомобиль ДПС, на котором было включено СГУ для того, чтобы он остановился. Он остановился на обочине, из патрульного автомобиля вышли два инспектора ДПС, которые спросили у него документы, но он ответил, что документы на мотоцикл у него дома. В ходе беседы инспекторы почувствовали исходящий от него запах алкоголя и пригласили его в салон служебного автомобиля. Так как у него имелись признаки алкогольного опьянения, то его отстранили от управления мотоциклом и предложили пройти освидетельствование на месте с помощью алкотектора. Он согласился. Он продул алкотектор, результат составил 1,493 мг/л. Тем самым был установлен факт его алкогольного опьянения. С показаниями прибора он согласился, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым он ознакомился и поставил свои подписи. После чего приехал еще сотрудник полиции, который составил протокол осмотра и изъял мотоцикл и ключи зажигания, как вещественное доказательство.
После оглашения Васильев М.В. подтвердил показания данные в период дознания, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 54-56) установлено, что он состоит в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу. С 09-30 часов до 21-30 часов 27.05.2024г. он совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Свидетель №2 заступили на службу, в составе экипажа ДПС на служебном автомобиле и осуществляли безопасность дорожного движения на территории Пограничного муниципального округа. Около 19 часов 00 минут 27.05.2024г. они направлялись по автодороге из с. Сергеевка в п. Пограничный Пограничного округа Приморского края. В районе железнодорожного переезда увидели, как с поворота с железнодорожной станции Пржевальская в сторону с. Сергеевка, виляя по дороге, выехал мотоцикл с коляской. Они решили проверить мужчину, управлявшего данным мотоциклом. Они остановились, включили проблесковые маячки и потребовали, чтобы мужчина остановился. Когда мотоцикл остановился, то они подошли к мужчине, которым оказался Васильев Максим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. После чего, Васильев М.В. был приглашен в салон служебного автомобиля, где на него был составлен протокол об отстранении от управления мотоциклом. Затем он предложил Васильеву М.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. На что Васильев М.В. согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер-К» - результат составил 1,493мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В процессе освидетельствования применялась видеосъемка. Тем самым Васильев М.В. нарушил ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При проверке по автоматизированной базе данных было установлено, что Васильев Максим Викторович 30.08.1981г.р. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 27.10.2023г. решением мирового судьи судебного участка № 84 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, в связи с чем, Васильев М.В. допустил факт повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том № 1 л.д. 57-59) установлено, что он состоит в должности инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу. С 09-30 часов до 21-30 часов 27.05.2024г. он совместно с инспектором ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Пограничному округу Свидетель №1 заступили на службу в составе экипажа ДПС на служебном автомобиле и осуществляли безопасность дорожного движения на территории Пограничного муниципального округа. Около 19 часов 00 минут 27.05.2024г. они направлялись по автодороге из с. Сергеевка Пограничного округа в п. Пограничный Пограничного округа Приморского края. В районе железнодорожного переезда они увидели, как с поворота со стороны железнодорожной станции Пржевальская по направлению в с. Сергеевка, виляя по дороге, выехал мотоцикл с коляской. Они решили проверить мужчину, управлявшего данным мотоциклом. Они остановились, включили проблесковые маячки и потребовали, чтобы мужчина остановился. Когда мужчина остановил мотоцикл, то они подошли к мужчине, представились и попросили его представиться. Мужчина представился Васильев Максим Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У Васильева М.В. имелись явные признаки алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта. После чего, Васильев М.В. был приглашен в салон служебного автомобиля для составления административного материала и прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Далее на Васильева М.В. был составлен протокол об отстранении от управления мотоциклом. Затем Свидетель №1 предложил Васильеву М.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе. На что Васильев М.В. согласился и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер-К» - результат освидетельствования составил 1,493мг/л, о чем был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым Васильев М.В. нарушил ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в отношении него было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. При проверке по автоматизированной базе данных было установлено, что Васильев Максим Викторович 30.08.1981г.р. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и 27.10.2023г. решением мирового судьи судебного участка № 84 был признан виновным и ему было назначено наказание в виде административного ареста на 10 суток, в связи с чем, Васильев М.В. допустил факт повторного управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, о чем было сообщено в дежурную часть ОМВД России по Пограничному округу.
Вина подсудимого Васильева М.В. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей.
Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-917/2023 от 27.10.2023г, согласно которого Васильев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27.05.2024г., согласно которому осмотрен участок местности, с координатами 44?19?55? и 131?38?21? в окрестностях с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края, где 27.05.2024г. был остановлен мотоцикл «Иж Планета-3» г/н 3239 ПРВ под управлением Васильева М.В. В ходе осмотра места происшествия изъят мотоцикл «Иж Планета-3», г/н 3239ПРВ, ключ зажигания.
Протоколом 25 ПО № 0492103 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2024г, согласно которому Васильев М.В., управлявший транспортным средством Иж Планета-3 г/н 3239 ПРВ 27.05.2024г. в 19 час 05 минут отстранен от управления ТС.
Актом 25 АО № 0006544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2024г., согласно которому проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Васильева М.В. в 20 час. 01 мин. с применением Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор «Юпитер-К». Показания средства измерений – 1,493 мг/л.
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 05.06.2024г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 4 метра в южном направлении от дома № 9 по ул. Черемуховая ж/д ст. Пржевальская Пограничного муниципального округа Приморского края, где 27.05.2024г. Васильев М.В. завел двигатель мотоцикла «Иж Планета-3» г/н 3239ПРВ и поехал на нем в с. Сергеевка Пограничного округа Приморского края, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения.
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 11.06.2024г., согласно которому был осмотрен мотоцикл «ИЖ Планета-3», голубого цвета, г/н 3239ПРВ.
Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.06.2024г., согласно которому к материалам уголовного дела № 12401050016000074 в качестве вещественного доказательства приобщен мотоцикл «ИЖ Планета-3», голубого цвета, г/н 3239ПРВ.
Протоколом осмотра документов от 14.06.2024г., согласно которому были осмотрены: протокол 25 ПО № 0492103 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2024г.; акт 25 АО № 0006544 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.05.2024г.; чек алкотектора от 27.05.2024г.; копия постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-917/2023 от 27.10.2023г.; СD-R диск с видеозаписью; технический паспорт мотоцикла; ключ зажигания, указанные документы приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.
Согласно заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 963 от 26.06.2024г. Васильев Максим Викторович страдает <данные изъяты> мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у него также не было и какого-либо временного психического расстройства и он мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Васильев М.В. не нуждается. По своему психическому состоянию Васильев М.В. может принимать участие в судебном разбирательстве.
Сведения, изложенные свидетелями, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.
Действия Васильева М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При определении вида и размера наказания подсудимому Васильеву М.В. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у врача - нарколога, психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих, отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Васильеву М.В. в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери.
Отягчающим обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, Васильев М.В. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжкое к лишению свободы в совершеннолетнем возрасте.
В связи с признанием отягчающего обстоятельства суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Оснований для снижения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона, поскольку совершенное Васильевым М.В. преступление относится к небольшой тяжести.
Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение Васильева М.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью, поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Учитывая личность, характер, степень общественной опасности преступления, достижение целей наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому Васильеву М.В. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в период которого осужденный должен доказать свое исправление, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, предусмотренным санкцией статьи в качестве обязательного.
Учитывая обстоятельства дела, личность, положительную характеристику с места работы, его поведение в период условно-досрочного освобождения, отсутствие замечаний со стороны уголовно-исполнительной инспекции, проживание с престарелой матерью (83 года), которой по состоянию здоровья требуется посторонняя помощь, уход за матерью, суд, в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ, считает возможным сохранить Васильеву М.В. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края 06.09.2016.
Учитывая сведения о личности подсудимого Васильева М.В. фактические обстоятельства совершения преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство, принадлежавшее виновному и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному изъятию и безвозмездному обращению в собственность государства.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: что транспортное средство принадлежит обвиняемому и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.
Транспортное средство – мотоцикл «Иж Планета-3» голубого цвета, государственный регистрационный знак 3239 ПРВ, принадлежащее Васильеву М.В. конфисковать в собственность государства.
Вещественные доказательства протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, чек алкотектора, копия постановления мирового судьи, диск с видеозаписью, техпаспорт, ключ хранить в уголовном деле.
Меры, принятые в обеспечении гражданского иска и конфискации имущества - арест на имущество сохранить до исполнения приговора в части конфискации названного транспортного средства.
Процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.
Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Васильева Максима Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Васильеву М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с установлением испытательного срока два года.
Возложить на Васильева М.В. исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства в дни, установленные указанным органом, не менять место жительство без уведомления указанного органа.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Пограничного районного суда Приморского края от 06.09.2016, приговор исполнять самостоятельно.
Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Транспортное средство – мотоцикл «Иж Планета-3» голубого цвета, государственный регистрационный знак 3239 ПРВ, конфисковать в доход государства.
Вещественные доказательства по делу: протокол 25 ПО № 0492103 об отстранении от управления транспортным средством от 27.05.2024, акт 25АО № 0006544 освидетельствования на состояние опьянения от 27.05.2024, чек алкотектора от 27.05.2024, копия постановления мирового судьи № 5-917/2023 от 27.10.2023, CD-R с видеозаписью, техпаспорт, ключ зажигания хранить в уголовном деле
Обеспечительные меры - арест имущества, на основании постановления Пограничного районного суда Приморского края № 3/6-10/2024 от 14.06.2024, сохранить до исполнения приговора в части конфискации транспортного средства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Судья: И.П. Билле