Решение по делу № 2а-8988/2021 от 31.08.2021

Дело №А-8988/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 года                                         г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                           Кузьминой А.В.

при ведении протокола помощником судьи     Фоминой М.Е.,

с участием прокурора                                         Кирьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по Одинцовскому городскому округу об установлении дополнительных мер административного ограничения в отношении Попова Романа Дмитриевича,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Одинцовскому городскому округу обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Попова Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС проживающего фактически по адресу: АДРЕС в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Свои требования мотивировали тем, что Попов Р.Д. осужден 11.03.2016г. приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.10.2019г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор по 09.01.2028 года и одновременно установлено административное ограничение в виде: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В УМВД России по Одинцовскому городскому округу Попов Р.Д. поставлен на учет 12.01.2020г. и был предупрежден о недопустимости нарушения установленных ограничений и совершения административных правонарушений.

Решением Одинцовского городского суда МО от 14.04.2021г. Попову Р.Д. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем, установлены 2 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел.

Поскольку в период нахождения под административным надзором Попов Р.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, вынуждены обратиться в суд.

    Представитель УМВД России по Одинцовскому городскому округу в судебное заседание явилась, на требованиях настаивала.

Попов Р.Д. в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.

Прокурор полагала, что требования, изложенные в заявлении, являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

    Выслушав мнение сторон, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Попов РД. осужден 11.03.2016г. приговором Одинцовского городского суда Московской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Решением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.10.2019г. в отношении административного ответчика установлен административный надзор по 09.01.2028 года и одновременно установлено административное ограничение в виде: - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (л.д. 8-9).

Решением Одинцовского городского суда МО от 14.04.2021г. Попову Р.Д. установлено дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а в общем, установлены 2 явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел(л.д.10-11).

В период нахождения под административным надзором Попов Р.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением по делу об административном правонарушении № 0013674 от 12.08.2021г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.; постановлением по делу об административном правонарушении № 0028903 от 15.08.2021г. по ст. 19.16 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения (л.д. 15-18).

Таким образом, имеются основания для применения дополнительного административного ограничения в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности Попова Р.Д., совершенные им правонарушения, суд приходит к выводу, что требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

         Установить дополнительное административное ограничение Попову Роману Дмитриевичу ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета на посещение мест, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение десяти дней.

    Председательствующий: