Решение по делу № 33-797/2023 от 18.01.2023

Судья Улитина О.А. Дело № 2-5329/2022

УИД 35RS0010-01-2022-006607-18

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2023 года № 33-797/2023

г. Вологда

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Татарниковой Е.Г.,

судей Вершининой О.Ю., Холминовой В.Н.,

при секретаре Максимовой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 октября 2022 года по гражданскому делу по иску Аракелян Р.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «Мечта Тур», обществу с ограниченной ответственностью «Междуречье Авто», обществу с ограниченной ответственностью «Монтрестострой», Кауновой А.С., Каунову С.А. о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Татарниковой Е.Г., объяснения представителя Аракелян Р.Х. Котикова И.В., представителя общества с ограниченной ответственностью «Междуречье Авто» Амврозова И.Д., Зайцева С.В., прокурора прокуратуры Вологодской области Нечаева М.Л., судебная коллегия

установила:

Аракелян Р.Х. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Мечта Тур», ООО «Междуречье Авто» о взыскании компенсации морального вреда в размере 520 000 рублей.

Требования мотивированы причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего с участием автобуса, в котором находилась истец при совершении туристической поездки, организатором которой являлось ООО «Мечта Тур», перевозчиком – ООО «Междуречье Авто».

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07 сентября 2022 года, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены «Монтрестострой», Каунова А.С., Каунов С.А.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 06 октября 2022 года с ООО «Мечта Тур» (ИНН: 3525308633) в пользу Аракелян Р.Х. ...) взыскана компенсация морального вреда в размере 300 000 рублей, штраф в размере 150 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска, а также в иске к ООО «Междуречье Авто», ООО «Монтрестострой», Кауновой А.С., Каунову С.А. отказано.

В апелляционном представлении помощник прокурора города Вологды Нечаев М.Л. ставит вопрос об отмене решения суда, полагая, что судом не дана надлежащая правовая оценка действиям организации-перевозчика, оказывающей перевозку туристов, в том числе, истца; решение суда не содержит доводов, подтверждающих отсутствие правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда, в том числе, с ООО «Междуречье Авто». Поскольку отсутствие вины причинителя вреда в судебном заседании не установлено, компенсация морального вреда подлежит взысканию на общих основаниях также и с ООО «Междуречье Авто».

Представителем Аракелян Р.Х. Котиковым И.В., представителем ООО «Междуречье Авто» представлены отзывы на апелляционное представление.

21 февраля 2023 года в суд апелляционной инстанции от заместителя прокурора города Вологды Кочуровой А.Н. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с положениями статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая, что отказ заместителя прокурора города Вологды Кочуровой А.Н. от апелляционного представления поступил до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционного представления, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по апелляционному представлению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

принять отказ заместителя прокурора города Вологды Кочуровой А.Н. от апелляционного представления на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 октября 2022 года.

Производство по апелляционному представлению помощника прокурора города Вологды Нечаева М.Л. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 06 октября 2022 года прекратить.

Председательствующий: Е.Г. Татарникова     

Судьи: О.Ю. Вершинина

В.Н. Холминова

Определение изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2023 года.    

33-797/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Аракелян Рузанна Хачиковна
Прокуратура Вологодской области
Ответчики
Каунов Сергей Анатольевич
ООО Междуречье Авто
ООО Мечта Тур
ООО Монтрестострой
Другие
Котиков Иван Владимирович
Каунова Анна Сергеевна
Щетинин Юрий Александрович
Зайцев Сергей Владимирович
Суд
Вологодский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.vld.sudrf.ru
20.01.2023Передача дела судье
21.02.2023Судебное заседание
02.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2023Передано в экспедицию
21.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее