Решение по делу № 33-2541/2024 от 14.02.2024

Ботлихский районный суд РД

Номер дела в суде первой инстанции № 2-491/2023

Номер дела в суде апелляционной инстанции №33-2541/2024

УИД - 05RS0007-01-2023-000624-74

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАНОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 марта 2024 года                                                                              г. Махачкала

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

    председательствующего Биремовой А.А.,

    судей Сатыбалова С.К. и Шабровой А.А.,

    при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АСКО» к ФИО2 и ФИО3 о взыскании суммы ущерба и судебных расходов, процентов за пользование чужими денежными средствами, по апелляционной жалобе представителя истца ФИО1 на заочное решение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 24 августа 2023 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Биремовой А.А., судебная коллегия

    установила:

ПАО «АСКО» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 руб. и судебных расходов.

Заочным решением Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 24 августа 2023 года постановлено:

«Исковое заявление ПАО «АСКО» в лице представителя по доверенности ФИО1 о взыскании с ответчиков - ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп. и расходы по оплате гос. пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., а также связанные с рассмотрением дела почтовые расходы в размере произведенных истцом затрат на направленное другим лицам, участвующим в деле копий искового заявления и приложенных к нему документов и взыскании с ответчиков - ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «АСКО» процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, удовлетворить частично.

Взыскать с ответчиков - ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «АСКО» сумму ущерба в размере 100 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. 00 коп., а также почтовые расходы в размере 942 руб.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчиков - ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ПАО «АСКО» процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, отказать».

В апелляционной жалобе представитель истца ФИО1 просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное.

До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступила частная жалоба ФИО3 на определение Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 16 января 2024 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления об отмене на заочного решения Ботлихского районного суда Республики Дагестан от 24 августа 2023 года с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Поскольку ФИО3 подана частная жалоба на определение суда и ходатайство о восстановлении срока, подлежащее рассмотрению судом первой инстанции, рассмотрение апелляционной жалобы на решение суда не представляется возможным.

В связи с изложенным данное гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей ст. ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: