Решение по делу № 22-788/2020 от 04.03.2020

Судья Кузнецова Н.Г. Дело № 22-788/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Оренбург 26 марта 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего: судьи Яльчибаевой Ю.Р.,

судей: Беспаловой А.А., Калугиной Т.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Ковалевской Н.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Новикова Е.Н.,

при секретаре Воронковой О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Алексеева С.В., апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Бузулукского районного суда Оренбургской области от 28 января 2020 года в отношении ФИО1.

Заслушав доклад судьи Беспаловой А.А., мнение прокурора Ковалевской Н.В., поддержавшей доводы апелляционного представления, мнение осужденного ФИО1, адвоката Новикова Е.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного и не возражавших против удовлетворения доводов апелляционного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Бузулукского районного суда (адрес) от (дата)

ФИО1, родившийся (дата) в (адрес), гражданин Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, имеющий двоих малолетних детей, работающий «ИП ФИО1», военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: (адрес), ранее судимый:

- 12 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Бузулукского района Оренбургской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, отбыл основное наказание 5 октября 2017 года, неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 месяц 25 дней,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бузулукского района Оренбургской области от 12 мая 2017 года в виде 1 месяца 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной управлением транспортными средствами, на срок 1 месяц 25 дней.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о не выезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взят под стражу в зале суда.

Начало срока отбывания наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 28 января 2020 года до вступления приговора в законную силу по данному делу в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один содержания под стражей за один день в исправительной колонии общего режима.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчисляется со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, отменен.

По делу разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

ФИО1 признан виновным в том, что незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено (дата) в (адрес) при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Алексеев С.В. излагает, что судом в описательно-мотивировочной части приговора указано на то, что отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима. Однако в нарушение п. 6 ч.1 ст. 308 УПК РФ судом в резолютивной части приговора при назначении окончательного наказания режим исправительного учреждения не указан. Просит приговор изменить, назначить ФИО1 наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Бузулукского района Оренбургской области от 12 мая 2017 года в виде 1 месяца 25 дней лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 месяц 25 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания. Приводит данные о своей личности и совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Просит приговор изменить, смягчить наказание, применив положения ст. 73 УК РФ.

     Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив приведенные в апелляционном представлении и апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд с соблюдением требований уголовно-процессуального закона рассмотрел дело, исследовал представленные сторонами обвинения и защиты доказательства и в соответствии с ними, оценив их в совокупности, обоснованно признал ФИО1 виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В описательно-мотивировочной части обвинительного приговора суда, в соответствии с требованиями ст. 307 УПК РФ, содержится описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

Выводы суда о виновности осужденного в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждаются достаточной совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, как это предусмотрено статьями 85-89 и 307 УПК РФ.

Вина осужденного в совершении преступления, предусмотренного, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и полно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, которые он полностью подтвердил.

В ходе допросов в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что (дата) он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство синтетического происхождения, с этой целью со своего сотового телефона «Honor», посредством интернет ресурса зашел на сайт «Cosmik 24 bis», на котором выбрал (адрес), открыл во вкладке прайс с названиями наркотических средств, выбрал «СП», заказал 0,5 грамм, после чего на экране вышел счет с номером КИВИ кошелька, и сумма в размере *** рублей, для дальнейшего перевода их в биткоины, в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого поехал в (адрес), заехал в павильон «Горторга», где оплатил через КИВИ терминал на счет, указанный на сайте «Cosmik 24 bis» денежные средства в сумме *** рублей. Через некоторое время ему пришло уведомление, что его заказ принят и оплачен, и пришло фото с координатами закладки. Заехал в конец (адрес), развернул автомобиль по направлению к выезду с улицы, так как не хотел, чтобы его пассажиры видели, как он ищет и забирает закладку со «спайсом», попросил их подождать в машине. Сам вышел из автомобиля, зашел за крайний дом на (адрес), нашел столб, отраженный на фото, присланном ему с сайта, он был между гаражной стеной крайнего дома и берегом (адрес), там в земле нашел сверток в изолетне черного цвета. Там же развернул его. С собой у него в кармане кофты была курительная металлическая трубка, в которую он высыпал часть наркотического средства и покурил. Оставшееся наркотическое средство расфасовал в бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик, которые положил в карманы своей одежды. Вернувшись к автомобилю, сел в него, бумажный сверток положил в отсек под руль слева, курительную трубку положил в карман передней пассажирской двери. Завел автомобиль и хотел трогаться с места, в это время подъехали две машины и преградили ему путь для выезда. Подумал, что это могут быть сотрудники полиции, поэтому полиэтиленовый пакетик по спайсом, который оставался в кармане, разорвал на две части и швырнул на заднее сиденье. В дальнейшем, в ходе проведенного смотра места происшествия, приобретенное им наркотическое средство было изъято из его автомобиля. Также были изъяты: курительная трубка, принадлежащий ему сотовый телефон «Honor» и пластиковая карта «Сбербанка».

Показания ФИО1 согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 - оперуполномоченных ОНК МО МВД России «Бузулукский», о том, что (дата)г. около 18.00 часов ими был замечен подозрительный автомобиль MITSUBISHI LANCER на (адрес) в районе (адрес), данный автомобиль собирался трогаться с места, когда они на двух служебных автомобилях преградили ему путь. Подойдя ближе к автомобилю, они увидели там четверых молодых людей, которых попросили выйти из салона автомобиля. Представившись, они спросили молодых людей о наличии при них предметов, запрещенных в гражданском обороте, в том числе наркотических веществ, и если таковые при них либо в автомобиле имеются, то было предложено выдать их добровольно. Парни ответили, что при них и в автомобиле из выше перечисленного ничего нет. После этого ими была вызвана СОГ, по приезду которой были приглашены понятые и проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты банковская карта и сотовый телефон «Honor», при разблокировании которого в приложении «Телеграм» имелась переписка на сайте «Cosmik…», содержащая сведения об оплате и фото. ФИО1 пояснил, что это было место тайника-закладки наркотического средства. В ходе осмотра автомобиля было обнаружено и изъято: на заднем сиденье - пакет, разорванный на две части, а рядом рассыпанное содержимое пакета красно-коричневого цвета; в передней правой двери автомобиля - курительная трубка; в отсеке под панелью с водительской стороны под рулем - бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Виновность осужденного также подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №6, Свидетель №7 и Свидетель №5, которые показали, что въехав в (адрес) ФИО1 останавливался возле павильона «Горторг» на (адрес) и зачем то туда заходил. После этого они приехали на (адрес). ФИО1 вышел из автомобиля и куда-то ушел. Через 10-15 минут вернулся и сел в автомобиль, при этом в карман передней двери положил курительную трубку. Завел свой автомобиль, но тронуться с места не успел, так как подъехали сотрудники полиции, в это время ФИО1 что-то кинул на заднее сиденье машины, где сидели Свидетель №5 и Свидетель №7

Из показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 – понятых, видно, что (дата) был задержан ФИО1, у которого в их присутствии в ходе осмотра в кармане кофты были обнаружены и изъяты банковская карта и сотовый телефон «Honor», ФИО1 показал свою переписку через приложение «Телеграм» с сайтом «Cosmik…», где был указан номер заказа, его оплата, и фото места тайника-закладки. Также в их присутствии в ходе осмотра автомобиля «MITSUBISHI LANCER 1.6» на заднем сиденье, был обнаружен полиэтиленовый пакет, разорванный на две части, а рядом рассыпанное содержимое пакета красно-коричневого цвета; в передней правой двери автомобиля была обнаружена курительная трубка черного цвета, со слов ФИО1 данная трубка принадлежит ему. С водительской стороны в выдвижном отсеке под панелью приборов, под рулем был обнаружен бумажный сверток с веществом растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство, приобретенное им для личного употребления без цели сбыта.

За основу обвинительного приговора судом взяты также письменные доказательства: протоколы осмотров места происшествия от (дата) и от (дата), заключение эксперта Э/12-882 от (дата), допустимость которых не оспаривается.

Суд полно, всесторонне и объективно исследовал собранные доказательства, дал им надлежащую оценку, и верно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Свои выводы суд мотивировал, изложил в приговоре, и судебная коллегия находит их убедительными.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о том, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, являются несостоятельными.

Назначая наказание, суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывал влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд отнес полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, оказание помощи родителям и соседям, наличие на иждивении малолетних детей, наличие хронического заболевания.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 389.18 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 308 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░. 14 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29 ░░░ 2014 ░░░░ N 9 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 58 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 19 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.13 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░".

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.20, 389.28, 389.33 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░