Дело № 2-1461/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 июня 2018 года
Индустриальный районный суд г.Перми
в составе председательствующего Судаковой Н.Г.
при секретаре Пономаревой Г. В.,
с участием истца Гордеечева С. В., представителей ответчика – директора ООО «Энергомашснаб» Зариповой Т. В.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в г.Перми ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Гордеечева С.В. к ООО «Энергомашснаб» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
установил
Гордеечев С. В. обратился в Индустриальный районный суд г. Перми с иском о взыскании с ООО «Энергомашснаб» задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки 63885 руб., компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда 50 000 руб. В обоснование требований истцом указаны следующие обстоятельства – в период с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в ООО «Энергомашснаб» в должности электрогазосварщика, ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ. не выплачена заработная плата, не возвращена трудовая книжка. Работодатель обещал рассчитаться после заключения контракта. Незаконными действиями работодателя по невыплате истцу заработной платы Гордеечеву С.В. причинен моральный вред, который оценил в 50 000 руб.
В суде истец, представитель ответчика в целях урегулирования трудового спора заключили мировое соглашение, по условиям которого:
- Гордеечев С.В. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Энергомашснаб» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки 63885 руб., компенсации морального вреда 50000 руб.
- Представитель ООО «Энергомашснаб» обязуется выплатить Гордеечеву С.В. при подписании мирового соглашения в счет уплаты задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, компенсации морального вреда 20 000 рублей.Суд, заслушав истца, представителя ответчика, полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает прав и интересов третьих лиц, не противоречит законодательству, заключено сторонами добровольно, последствия заключения мирового соглашения им разъяснены, поэтому может быть утверждено судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ., в связи с чем производство по делу подлежит прекращению, повторное обращение в суд с такими же требованиями и по тем же основаниям по спору между тем же сторонами недопустимо.
Определение суда об утверждении мирового соглашения является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224, 220, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил
По гражданскому делу № утвердить мировое соглашение между Гордеечевым С.В. и ООО «Энергомашснаб» в лице директора Зариповой Т.В., утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Гордеечев С.В. добровольно в полном объеме отказывается от исковых требований к ООО «Энергомашснаб» о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 руб., компенсации за задержку выдачи трудовой книжки 63885 руб., компенсации морального вреда 50000 руб.
- Представитель ООО «Энергомашснаб» обязуется выплатить Гордеечеву С.В. при подписании мирового соглашения в счет уплаты задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, компенсации за задержку выплаты трудовой книжки, компенсации морального вреда 20 000 рублей.
Определение суда является основанием для выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения.
Дальнейшее производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Председательствующий Н. Г. Судакова