Решение по делу № 2-1067/2015 от 24.07.2015

Дело № 2-1067/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 г.               г. Валуйки

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Кирилловой О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сизиковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО – Гарантия» к Черкашину О.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

05.05.2014 г. в 16 час. 30 мин. на ул. Суржикова, 30, г. Валуйки водитель Черкашин О.Ю. управляя автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения нарушил боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства <данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате произошло столкновение.

Дело инициировано иском ОСАО «РЕСО – Гарантия», которое просит взыскать с Черкашина О.Ю. в их пользу сумму выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчик Черкашин О.Ю. в судебное заседание не прибыл, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, иск признает в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, если оно не докажет, что вред возник не по его вине.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно протокола об административном правонарушении от 05.05.2014г. ( л.д.5), Черкашин О.Ю. 05.05.2014 г. в 16 час. 30 мин. на ул. Суржикова, 30, г.Валкйки в нарушение п.2.7 ПДД управлял автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения нарушил боковой интервал до движущегося во встречном направлении транспортного средства, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого автомобилю <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 причинены механические повреждения.

Постановлением ИДПС ОВД ОГИБДД РФ по г. Валуйки и Валуйскому району от 05.05.2014 г. Черкашин О. Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.( л.д.6)

Гражданская ответственность ответчика Черкашина О.Ю., по вине которого произошло ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО – Гарантия» (л.д. 20).

Принадлежащее ФИО2 транспортное средство было застраховано в ООО «Росгосстрах», которое признало случай страховым и произвело выплату 23.05.2014 г. в размере <данные изъяты> руб. и 31.07.2014 г в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями №894 и №239 ( л.д.8,9), а также актами о страховом случае ( л.д. 11,12).

ООО «Росгосстрах», выплатившее ФИО2 страховое возмещение, направило претензию ОСАО «РЕСО – Гарантия» о возмещении ущерба. Платежным поручением №678318 от 16.10.2014 г. ОСАО «РЕСО – Гарантия», произвело в пользу страхователя потерпевшего ООО «Росгосстрах» страховую выплату в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д.10).

На основании абз. 3 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом, страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Аналогичное право страховщика предъявить регрессное требование закреплено в п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года N 263, действующих на момент совершения ДТП.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 1).

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

    Иск ОСАО «РЕСО – Гарантия» к Черкашину О.Ю. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Черкашина О.Ю. в пользу ОСАО «РЕСО – Гарантия» сумму выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.

Судья Кириллова О.А.