Решение по делу № 1-6/2024 (1-48/2023;) от 01.11.2023

Дело №

УИД - 16RS0№-13

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М       Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

01 апреля 2024 года                                                   п.г.т. Богатые Сабы

Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова Н.М., единолично,

с участием государственных обвинителей – прокурора Сабинского <адрес> Республики Татарстан ФИО1, заместителя прокурора Сабинского <адрес> Республики Татарстан ФИО2, помощника прокурора Сабинского <адрес> Республики Татарстан ФИО3,

    подсудимого Сабирова С.Д., его защитников – адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики Татарстан Сабинского <адрес> ФИО5, представившей удостоверение № и ордер                      №, и адвоката филиала Коллегии адвокатов Республики <адрес> ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

- Сабирова С.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего <данные изъяты> образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по пунктам «а», «в» части 2 статьи 158 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью <данные изъяты> года;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Приволжского районного суда                <адрес> Республики Татарстан по части 2 статьи 159 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком продолжительностью <данные изъяты> год;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по Тюлячинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 139 УК РФ. На основании статьи 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по части 2 статьи 159, части 2 статьи 162 УК РФ с применением части 3 статьи 69 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок лишения свободы <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Пестречинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на <данные изъяты> день;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 119 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы <данные изъяты> дней заменена принудительными работами сроком на <данные изъяты> дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание отбыто,

- ДД.ММ.ГГГГ приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан по части 2 статьи 116.1, по части 2 статьи 116.1 УК РФ с применением части 2 статьи 69 УК РФ к исправительным работам сроком на <данные изъяты> (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Сабиров С.Д. совершил преступления, при следующих обстоятельствах.

Приговором мирового судьи судебного участка № по Сабинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Эпизод №.

Однако Сабиров С.Д., являясь лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении санузла <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, из возникших к нему личных неприязненных отношений, умышленно, действуя с прямым умыслом, с целью причинения физической боли последнему, умышленно нанес многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1

В результате умышленных противоправных действий Сабирова С.Д., потерпевшему Потерпевший №1 была причинена физическая боль и телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, которые расцениваются как не причинившее вред здоровью.

Эпизод №.

Кроме того, Сабиров С.Д., будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении санузла <адрес>, в ходе внезапно возникшей ссоры с Потерпевший №1, умышленно, с целью угрозы убийством, высказывая при этом слова угрозы «Я, тебя убью» нанес многочисленные удары по различным частям тела Потерпевший №1, тем самым, создавая реальные основания опасаться осуществления этой угрозы, угрожал убийством.

Потерпевший №1, учитывая окружающую обстановку, агрессивное состояние Сабирова С.Д., ограниченное пространство, угрозу убийством воспринял реально и испугался за свою жизнь.

В судебном заседании подсудимый Сабиров С.Д. вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, руководствуясь статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

Из показаний подозреваемого Сабирова С.Д., оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, после совместного распития спиртных напитков с Потерпевший №1 и                 Свидетель №2, находясь в помещении санузла <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, нанес многочисленные удары руками и ногами по различным частям тела Потерпевший №1 и угрожал убийством, высказав слова «Я тебя убью», находился в состоянии алкогольного опьянения и не контролировал свои действия (л.д. 49-51).

Подсудимый Сабиров С.Д. показания, данные в качестве подозреваемого, оглашенные в судебном заседании, подтвердил в полном объеме.

Исследовав доказательства, представленные суду сторонами обвинения и защиты, выслушав участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью добытых доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ, данных им в ходе дознания, следует, что он проживает по адресу: <адрес>, со своим знакомым Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 40 минут, во время совместного распития спиртных напитков с Свидетель №2, к ним пришел их общий знакомый Сабиров С.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Примерно через 15 минут, когда он направился в сторону выхода из квартиры, Сабиров С.Д. остановил его и начал в отношении него выражаться нецензурными словами, стал выталкивать его из квартиры. Он вышел из квартиры и направился в санузел, расположенный примерно в 5 метрах от входной двери ведущую в его квартиру. После него в помещение санузла зашел Сабиров С.Д. и кулаком правой руки нанес ему один удар в область лица, при этом во время удара он высказывал слова «Я тебя убью». После удара у него закружилась голова и он спиной упал на бетонированный пол санузла. Когда он лежал на полу, Сабиров С.Д. подошел к нему на близкое расстояние и правой ногой нанес ему два удара в область лица и правового плеча, в момент удара он также высказывал слова угрозы убийством. Лежа на полу, он двумя руками прикрыл лицо и голову, чтобы удары снова не попались в лицо и голову. После чего Сабиров С.Д., высказывая слова угрозы «Я тебя убью», двумя ногами один раз прыгнул в область грудной клетки. В это время ему стало трудно дышать, у него закружилась голова, помутнело в глазах. В этот момент он подумал, что Сабиров С.Д. может его убить, так как он физически сильнее его и в помещении санузла, кроме него и Сабирова С.Д., никого не было. Он попросил Сабирова С.Д. прекратить его избивать и перевернулся на левый бок, он на его просьбу не реагировал и один раз правой ногой нанес ему один удар в область поясницы. Далее Сабиров С.Д. простоял рядом с ним несколько секунд и вышел из помещения санузла. Он встал, умылся, вышел из помещения и направился в квартиру, находясь в квартире, он рассказал Свидетель №2 о случившемся. Слова угрозы, высказанные во время нанесения ему ударов Сабировым С.Д., он воспринял реально, испугался за свою жизнь и здоровье (л.д.35-36).

На основании статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, из которого следует, что                  ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут он находился по адресу: <адрес> совместно с                Потерпевший №1, распивали спиртные напитки. В это время к ним пришел их общий знакомый Сабиров С.Д., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Они втроем, находясь в кухонной комнате, начали употреблять спиртные напитки. Примерно через 5-10 минут Потерпевший №1 встал со стола и направился в сторону выхода из квартиры. В это время Сабиров С.Д. начал выражаться в адрес Потерпевший №1 нецензурным словами и стал выталкивать его из квартиры. Они вдвоем вышли из квартиры, а он остался на кухне. Когда он находился на кухне, то услышал крики из помещения санузла. Через некоторое время Потерпевший №1 зашел в квартиру и рассказал ему, что, находясь в комнате санузла, высказывая слова угрозы убийством, его избил Сабиров С.Д. На его лице были следы гематомы (л.д.119-120);

На основании статьи 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, из которого следует, что с сентября 2014 года он работает на должности старшего участкового уполномоченного полиции в ОМВД России по Сабинскому <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, во время нахождения на службе, утром, точное время сказать не может, ему на мобильный телефон поступил звонок от гражданина Потерпевший №1, который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут Сабиров С.Д., находясь в помещении санузла <адрес>, высказывая слова угрозы убийством, нанес ему телесные повреждения. После данного звонка, он выехал по вышеуказанному адресу, где им у Потерпевший №1 и Свидетель №2 были отобраны объяснения, с участием Потерпевший №1 осмотрен санузел. Также Потерпевший №1 был направлен на судебно-медицинское обследование. Далее был опрошен Сабиров С.Д., который признал свою вину (л.д.122-123).

Помимо приведенных показаний, также исследованными судом по предложению обвинения доказательствами, содержащимися в материалах дела:

        - протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении, зарегистрированным в ОМВД по Сабинскому <адрес> КУСП            № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около                ДД.ММ.ГГГГ минут Сабиров С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении санузла <адрес>, высказывая слова угрозы «Я тебя убью», ногами и руками нанес ему многочисленные удары по различным частям тела, после которых Потерпевший №1 почувствовал сильную физическую боль (л.д. 6);

        - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрено помещение санузла <адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено и не изъято (л.д. 7-13);

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: ссадины: на противозавитке правового уха (1), в проекции правового скулового отростка (1), в правой щечной области (1), на правом плече в средней трети по задненаружной поверхности (8), на передней поверхности грудной клетки по среднеключичной линии в проекции 3-4 ребер (1), на боковой поверхности грудной клетки в промежутке между среднеключичной и передней подмышечной линией в проекции 11,12 ребер с переходом на боковую поверхность живота (4), на задней поверхности туловища правее проекции 4-5 поясничных позвонков (9), в проекции правой задневерхней подвздошной ости (1). Данные телесные повреждения, согласно п. 9 Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинявшие вреда здоровью человека (л.д. 22-27).

При этом суд исходит из того, что стороной обвинения представлены доказательства, достаточные для вывода о виновности подсудимого.

Оценивая изложенные доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными для обоснования виновности подсудимого в совершении указанных преступлений. Оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями не имеется. Существенных противоречий, влияющих на исход дела, между показаниями потерпевшего, свидетелей и иной приведенной в приговоре доказательственной базой относительно обстоятельств рассматриваемого дела, суд не усматривает.

Находя вину подсудимого Сабирова С.Д. доказанной, суд квалифицирует его действия:

- по части 2 статьи 116.1 УК РФ (по эпизоду №) - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия;

- по части 1 статьи 119 УК РФ (по эпизоду №) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Вменяемость подсудимого и его способность нести уголовную ответственность за содеянное у суда сомнения не вызывают.

Принимая во внимание, что преступления, предусмотренные частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьи 119 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Определяя вид и меру наказания, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который официально не трудоустроен, в зарегистрированном браке не состоящего, характеризующего по месту жительства положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции отрицательно, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими Сабирову Д.С. наказание, суд признает признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие претензий со стороны потерпевшего по делу, состояние здоровья подсудимого и его родственника.

Обстоятельством, отягчающим Сабирову Д.С. наказание, является наличие рецидива преступлений, и совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Сабировым С.Д. умышленных преступлений против жизни и здоровья человека, учитывая обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что достижение целей, предусмотренных статьей 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения им новых преступлений, будет являться действенным, и считает возможным назначить Сабирову Д.С. наказание по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы, по части 2 статьи 116.1 в виде исправительных работ.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательное наказание назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Учитывая конкретные обстоятельства преступлений, способ их совершения, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, оснований для применения статьи 73 УК РФ суд не находит.

Правовых оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений статьи 53.1 УК РФ у суда не имеется, поскольку суд пришел к убеждению, что исправление Сабирова С.Д. невозможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы.

Поскольку в действиях Сабирова С.Д. имеет место рецидив преступлений, ранее он реально отбывал лишение свободы, то в силу требований пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание лишения свободы ему необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для изменения подсудимому меры пресечения не имеется, так как обстоятельства, по которым она избрана, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Время содержания подсудимого под стражей, подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с требованиями статьи 72 УК РФ.

Приговором Сабинского районного суда Республики Татарстан               от ДД.ММ.ГГГГ Сабиров С.Д. осужден по части 2 статьи 116.1, части 2 статьи 116.1, части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 01 год. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку Сабиров С.Д. по данному делу совершил преступления до вынесения приговора Сабинским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает наказание с учетом требований части 5 статьи 69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства по делу не имеются.

Гражданский иск не предъявлен.

По смыслу закона расходы, связанные с производством по делу, - процессуальные издержки, в соответствии с части 1 статьи 131 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного.

Согласно положениям статьи 132 УПК РФ, суд вправе взыскать процессуальные издержки с осужденного.

Учитывая данные о личности подсудимого Сабирова С.Д., который молод, трудоспособен, а также тот факт, что отказа от защитника он не заявлял, оснований для освобождения его полностью или частично от их уплаты суд не усматривает, и в соответствии со статьями 131, 132 УПК РФ считает необходимым процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в уголовном деле по назначению дознавателя в ходе дознания, в сумме № рублей взыскать с Сабирова С.Д.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сабирова С.Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 1 статьей 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 116.1 УК РФ в виде исправительных работ сроком             на <данные изъяты>) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

- по части 1 статьи 119 УК РФ в виде лишения свободы сроком                   на <данные изъяты>) год;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Сабирову Д.С. наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Сабинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) год                 <данные изъяты>) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Сабирова С.Д. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть                    Сабирову Д.С. в срок лишения свободы время содержания под стражей              с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сабирову Д.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу, содержать в ПФПСИ при ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

Взыскать с Сабирова С.Д. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, за оказание ему юридической помощи на стадии дознания в сумме № рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения, через Сабинский районный суд Республики Татарстан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: Н.М. Галимзянов