Решение от 11.03.2015 по делу № 2-790/2015 от 13.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2015 года Тимирязевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кашиной Е.В., при секретаре Зуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-790/15 по иску Косарева С. И. к Сироткиной С. В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, исключении из договора социального найма, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Косарев С.И. обратился в суд с иском к ответчику Сироткиной С.В. и просит признать ответчика неприобретшей право жилым помещением по адресу: «адрес»; исключить ответчика из договора социального найма; обязать ДЖПиЖФ г.Москвы исключить ответчика из договора социального найма; обязать ОУФМС России по району Бескудниковский г.Москвы снять ответчика с регистрационного учета по адресу: «адрес».

Исковые требования мотивированы тем, что 12.10.1995г. истцу Жилкомитетом САО был предоставлен ордер «№» на квартиру, расположенную по адресу: «адрес». В указанной квартире истец проживал с семьей – жена «ФИО»1 и сын «ФИО»2 «дата». брак в «ФИО»1 был расторгнут, после расторжения брака «ФИО»1 в спорной квартире не проживала, но, несмотря на это, ее дочь от другого брака – ответчик Сироткина С.В., «дата» рождения, была зарегистрирована на жилплощадь истца. В 2002 году «ФИО»1 умерла. С момента регистрации ответчик в квартиру не вселялась, ее вещей в квартире нет, никогда в ней не проживала, коммунальные услуги не оплачивала и не является членом семьи нанимателя. Регистрация ответчика в квартире истца ущемляет его права и права членов его семьи, так как препятствует осуществлению права на приватизацию жилого помещения. В своем иске истец ссылается на ст.ст.11, 69 ЖК РФ.

Истец Косарев С.И. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Сироткина С.В. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, пояснила, что после смерти матери жила в «адрес» у отца, где отец оплачивал коммунальные платежи, по адресу регистрации никогда не жила, так как истец для нее чужой человек, в квартиру истца никогда не вселялась и не пыталась вселиться, ее вещей там нет, поликлиникой не пользовалась.

Представители третьих лиц ОУФМС России по району Бескудниковский г.Москвы, ДЖПиЖФ г.Москвы в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены, возражений по иску не представили, о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей не просили.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом мнения участников судебного заседания суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Косарева С.И. к Сироткиной С.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии п.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как установлено ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

По основанию ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей или опекунов.

Судом установлено, истец Косарев С.И. и ответчик Сироткина С.В. зарегистрированы по месту жительства в двухкомнатной квартире государственного жилищного фонда по адресу: «адрес», – что подтверждается представленными в материалы дела выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом. Совместно с ними зарегистрированы сын истца «ФИО»2 и несовершеннолетний внук истца «ФИО»3, «дата». рождения (л.д.7-8).

Как усматривается из финансового лицевого счета, спорное жилое помещение было предоставлено семье истца на основании ордера от 12.10.1995 «№» (л.д.7).

Как следует из свидетельства о расторжении брака от 26.03.2004г., брак между истцом и «ФИО»1 был расторгнут решением Тимирязевского межмуниципального суда от 03.08.1990г., о чем 02.10.1990г. Тимирязевским отделом ЗАГС г.Москвы была составлена актовая запись «№» (л.д.9). Согласно свидетельства о смерти, 13.09.2002г. «ФИО»1 умерла (л.д.10). Указанные факты сторонами не оспаривались.

Как следует из выписки из домовой книги, ответчик Сироткина С.В. была поставлена на регистрационный учет в квартире истца 17.05.1996г., то есть после расторжения брака между истцом и «ФИО»1

В соответствии с п.28 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений, регистрация по месту жительства несовершеннолетних граждан, не достигших 14-летнего возраста и проживающих вместе с родителями (усыновителями, опекунами), осуществляется на основании документов, удостоверяющих личность родителей (усыновителей), или документов, подтверждающих установление опеки, и свидетельства о рождении этих несовершеннолетних путем внесения сведений о них в домовые (поквартирные) книги или алфавитные карточки родителей (усыновителей, опекунов).

Таким образом, регистрация ответчика по месту жительства истца была осуществлена матерью ответчика без уведомления истца, так как такое уведомление не требовалось.

Из представленного в ходе судебного разбирательства ответа МРП «№» на запрос суда следует, что на имя ответчика Сироткиной С.В. поступала следующая регистрируемая корреспонденция: заказное письмо «№» поступило 28.01.2015, возвращено 04.02.2015 по истечении срока хранения; заказное письмо «№» поступило 22.09.2014, возвращено 21.10.2014 по истечении срока хранения. Таким образом, за получением регистрируемой корреспонденции ответчик Сироткина С.В. в почтовое отделение по месту регистрации не обращалась.

В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кроме того, ответчик Сироткина С.В. пояснила, что действительно после смерти матери жила в «адрес» у отца, сейчас снимает квартиру, по адресу регистрации никогда не жила, в квартиру истца никогда не вселялась и не пыталась вселиться, ее вещей там нет. Не оспаривала, что действительно не является членом семьи истца.

Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.

Таким образом, факт нарушения прав истца ответчиком Сироткиной С.В., которая в спорную квартиру никогда не вселялась и в ней не проживала, следует считать доказанным, исковые требования в части признания ответчика неприобретшей права пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца об исключении ответчика из договора социального найма, обязании ДЖПиЖФ г.Москвы исключить ответчика из договора социального найма, обязании ОУФМС России по району Бескудниковский г.Москвы снять ответчика с регистрационного учета по адресу: «адрес», – в связи с тем, что в нарушение положений ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что договор социального найма между истцом и ДЖПиЖФ г.Москвы заключался, а вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика неприобретшей права на жилую площадь само по себе является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Сироткина С.В. в спорное жилое помещение не вселялась и никогда в нем не проживала, так как обеспечена жилым помещением по месту жительства отца.

При таком положении дела доводы истца нашли свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в связи с чем исковые требования о признании Сироткиной С.В. неприобретшей право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

В удовлетворении остальной части требований об исключении ответчика из договора социального найма, обязании ДЖПиЖФ г.Москвы исключить ответчика из договора социального найма, обязании ОУФМС России по району Бескудниковский г.Москвы снять ответчика с регистрационного учета по адресу: «адрес», – надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░».

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., «░░░░» ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: «░░░░░».

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-790/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Косарев С.И.
Ответчики
Сироткина С.В.
ДЖП и ЖФ г.Москвы
УФМС Бескудниковский
Суд
Хорошевский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
timiryazevsky.msk.sudrf.ru
13.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2015Подготовка дела (собеседование)
05.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2015Судебное заседание
11.03.2015Судебное заседание
14.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее