Решение по делу № 02-7527/2022 от 24.10.2022

УИД 77RS0027-02-2022-014063-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Москва                                                                                      28 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7527/2022 по иску Легонькова Владислава Ильича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирижабль» о признании факта трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения, отменить приказ об отстранении от работы, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления страховых взносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Легоньков В.И. обратилась в суд с иском к ООО «Дирижабль» о признании факта трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения, отменить приказ об отстранении от работы, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления страховых взносов.

Судом поставлен на обсуждение вопрос, об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

Представитель ответчика и представитель третьего лица в судебном заседании не возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав явившихся участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, принимая во внимание, что истец, не просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Легонькова Владислава Ильича к Обществу с ограниченной ответственностью «Дирижабль» о признании факта трудовых отношений, обязании оформить трудовые отношения, отменить приказ об отстранении от работы, взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, обязании произвести отчисления страховых взносов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, предоставив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение апелляционному обжалованию не подлежит.

Судья Д.Г. Шестаков