Решение по делу № 2-2062/2018 от 14.05.2018

Гр. дело -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

дата адрес

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С.Л.,

при секретаре судебного заседания Ильиной О.И.,

с участием истицы Валишиной И.Л., ответчика Степанова О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Валишиной ------, действующей через своего представителя, к Степанову ------ о взыскании долга по договору займа, процентов

установил:

Валишина И.Л., действующая через своего представителя, обратилась в суд с иском к Степанову О.В. о взыскании долга по договору займа, процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что согласно расписке от датаг. ответчик получил от истца денежные средства в размере 110 000 руб. сроком на два года. Ответчик денежные средства не вернул. Истец со ссылкой на ст. ст. 309- 310, 807- 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 110 000 руб., проценты на сумму займа за период с датаг. по датаг. – 19739,43 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с датаг. по датаг.- 1211,55 руб., расходы на представителя - 7000 руб., возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания ответчик просил направить дело по подсудности по месту его проживания, т.к. он прописан у матери в адрес.

Истица Валишина И.Л. не возражала в части направления дела по подсудности.

Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из копии паспорта Степанова О.В., ответчик зарегистрирован по адресу: адрес, адрес, дадрес, адрес, т.е. место жительства ответчика не относится к юрисдикции адрес.

Пунктом 23 Постановления Пленума ВС РФ №11 от 24 июня 2008г. «О подготовке гражданских дел к разбирательству» предусмотрено, если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах вышеуказанное гражданское дело следует передать по подсудности в Красноармейский районный суд ЧР (адрес адрес).

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:     

Гражданское дело по иску Валишиной ------, действующей через своего представителя, к Степанову ------ о взыскании долга по договору займа, процентов

передать по подсудности в Красноармейский районный суд Чувашской Республики

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней.

Судья С. Л. Мурадова