Решение по делу № 2-1737/2021 от 28.07.2021

Дело № 2-1737/2021                             ***

УИД 33RS0005-01-2021-002388-73

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Александров                           «25» октября 2021г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи             Маленкиной И.В.,

при секретаре                         Парочкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Александрове гражданское дело по иску Ждановой Татьяны Николаевны к Ляхову Валерию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Жданова Т.Н. обратилась в суд с иском к Ляхову В.В. о возмещении материального ущерба в размере 8000 руб. и компенсации морального вреда в размере 2000 руб., причиненных ей совершенным ответчиком преступлением, предусмотренным п.г ч.3 ст. 158 УК РФ.

В судебные заседания, назначенные на 21 и 25 октября 2021г., истец Жданова Т.Н., ответчик Ляхов В.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебных заседаний, не явились, о причинах неявки не сообщили, с ходатайствами об отложении судебных разбирательств либо о рассмотрении дела без своего участия не обращались.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с изложенным, у суда имеются предусмотренные законом основания для оставления искового заявления Ждановой Т.Н. без рассмотрения.

    Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.223 ГПК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения производство по делу заканчивается определением суда.    Исходя из положений ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь абз.7 ст.222, ч.ч.1,3 ст.223, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

     О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ждановой Татьяны Николаевны к Ляхову Валерию Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу и ответчику о том, что данное определение может быть отменено вынесшим его судом, в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья     *** Маленкина И.В.

***