Решение по делу № 33а-1649/2020 от 16.04.2020

Председательствующий:                                                                          Дело №33а-1649/2020

судья Венедиктова Е.А.

(1-я инст. №2а-398/2020)

УИД 75RS0002-01-2020-000193-28

        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Чита                                        29 апреля 2020 года

Забайкальский краевой суд, в составе председательствующего судьи Каверина С.А., рассмотрев частную жалобу Сидорова Р.А. на определение Ингодинского районного суда г.Читы от 04 марта 2020 года, которым устранена описка в определении Ингодинского районного суда г.Читы от 23 января 2020 года по административному делу по административному иску Сидорова Р. А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда,

                                                 у с т а н о в и л:

Определением Ингодинского районного суда г.Читы от 23 января 2020 года принято к производству исковое заявление Сидорова Р. А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда; административному истцу предложено предоставить письменные пояснения, дополнения по заявленным требованиям в срок до 07 декабря 2019 года. (л.д.1-4)

Определением этого же суда от 27 февраля 2020 года определено: перейти к рассмотрению искового заявления Сидорова Р.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. (л.д.9-11)

Определением этого же суда от 04 марта 2020 года устранена описка в определении Ингодинского районного суда г.Читы, вынесенном 23 января 2020 года по административному исковому заявлению Сидорова Р.А. к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, постановлено читать в определении суда правильно: «Учитывая данные разъяснения, предложить истцу предоставить письменные пояснения, дополнения по заявленным требованиям в срок до 27 февраля 2020 года». (л.д.12)

В частной жалобе административный истец Сидоров Р.А., ссылаясь на положения ст.ст.15, 52, 46 Конституции Российской Федерации, указывает, что обжалуемым судебным актом нарушены его права. Просит определение Ингодинского районного суда г.Читы от 04 марта 2020 года отменить, материал направить в суд первой инстанции для принятия нового решения. (л.д.16)

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, оценив доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Исходя из положений ч.2, 2.1, ст.184 КАС РФ, суд принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции находит выводы судьи, изложенные в обжалуемом определении, правильными, поскольку они соответствуют подлежащим применению нормам процессуального права.

Доводов, влияющих на правильность вынесенного судьей определения и указывающих на обстоятельства, которые могли бы послужить основаниями к отмене определения судьи в апелляционном порядке, частная жалоба не содержит.

Само по себе несогласие заявителя с обжалуемым судебным актом не влечет его безусловную отмену.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.311, 313, 315-317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

                                                   определил:

определение судьи Ингодинского районного суда г.Читы от 04 марта 2020 года оставить без изменения, частную жалобу административного истца Сидорова Р.А. - без удовлетворения.

Судья: