16RS0036-01-2020-002018-46
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1536/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
копия дело № 2-1536/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 мая 2020 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Абдрахмановой Л.Н.,
при секретаре Богдановой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО «Электростройснаб» и Башкирову ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в суд с иском к ООО«Электростройснаб» и Башкирову ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки, указывая, что ответчиками не оплачена полученная по договору поставки №202/Паль1/720-2018 от 8 ноября 2018 года, заключенного между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО«Электростройснаб», электротехническая продукция на сумму 582460руб. 61 коп. по следующим универсальным передаточным документам:
- № 425/216120554 – дата отгрузки товара покупателю 31 декабря 2019 года на сумму 81 314 руб. 88 коп.,
- № 425/215532 – дата отгрузки товара покупателю 31 декабря 2019 года на сумму 402 001 руб. 20 коп.,
- № 425/215504-2-10, 425/15504-2-11, 425/15504-2-22, 425/215504-2-44, 425/215504-2-55, 425/215504-2-33, 425/215504-2-66, 425/215504-2-77, 425/215504-2-88, 425/215504-2-99 – дата отгрузки товара покупателю 10 января 2020 года на сумму по 8666 руб. 40 коп. каждый,
- № 425/216142918– дата отгрузки товара покупателю 10 января 2020 года на сумму 2 641 руб. 54 коп.,
- № 425/216147091 – дата отгрузки товара покупателю 10 января 2020 года на сумму 554 руб. 88 коп.,
- № 425/215504-4-11 – дата отгрузки товара покупателю 13 января 2020 года на сумму 8066 руб. 40 коп.
- № 425/216206283 – дата отгрузки товара покупателю 17 января 2020 года на сумму 1 218 руб. 50 коп.
Также 8 ноября 2018 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Башкировым С.В. заключён договор поручительства № 1 к договору поставки № 202/Паль1/720-2018 от 8 ноября 2018 года (далее - Договор поставки), на основании которого Башкиров С.В. принял на себя обязательства перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО«Электростройснаб» условий по договору поставки.
Согласно п. 7.5 Договора поставки, при просрочке оплаты поставленного товара свыше 1 месяца Покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке свыше 3 месяца – 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
Поскольку вышеуказанная электротехническая продукция до настоящего времени не оплачена, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки в размере 582 460 руб. 61 коп., пени в размере 10 608 руб. 27 коп., пени за просрочку оплаты после 9 апреля 2020 года по дату фактического исполнения обязательств из расчета при просрочке свыше одного месяца 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке свыше 3 месяца – 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции и судебные расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Электростройснаб» и ответчик Башкиров С.В. не явились, извещены, причина неявки не известна. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании п. 2 ст. 508 Гражданского кодекса Российской Федерации наряду с определением периодов поставки в договоре поставки может быть установлен график поставки товаров (декадный, суточный, часовой и т.п.).
Исходя из нормы ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. В случае, когда договором поставки предусмотрено право покупателя давать поставщику указания об отгрузке (передаче) товаров получателям (отгрузочные разнарядки), отгрузка (передача) товаров осуществляется поставщиком получателям, указанным в отгрузочной разнарядке. Содержание отгрузочной разнарядки и срок её направления покупателем поставщику определяются договором. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее, чем за тридцать дней до наступления периода поставки. Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причинённых в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки.
Статья 510 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что доставка товаров осуществляется поставщиком путём отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определённых в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота. Договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.
Пункт 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела усматривается, что 8 ноября 2018 года между ООО«Электростройснаб» и ООО «ТД «Электротехмонтаж» заключён договор поставки № 202/ПАль1/720-2018 (л.д. 8-10).
8 ноября 2018 года между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и Башкировым С.В. заключён договор поручительства № 1 к договору поставки №202/ПАль1/720-2018 от 8 ноября 2018 года, на основании которого Башкиров С.В. принял на себя обязательства перед ООО«ТД«Электротехмонтаж» за исполнение ООО «Электростройснаб» условий по договору поставки (л.д. 7).
Согласно универсальным передаточным документам:
- № 425/215532 – дата отгрузки товара покупателю 31 декабря 2019 года на сумму 402 001 руб. 20 коп.,
- № 425/215504-2-10, 425/15504-2-11, 425/15504-2-22, 425/215504-2-44, 425/215504-2-55, 425/215504-2-33, 425/215504-2-66, 425/215504-2-77, 425/215504-2-88, 425/215504-2-99 – дата отгрузки товара покупателю 10 января 2020 года на сумму по 8666 руб. 40 коп. каждый,
- № 425/216142918– дата отгрузки товара покупателю 10 января 2020 года на сумму 2 641 руб. 54 коп.,
- № 425/216147091 – дата отгрузки товара покупателю 10 января 2020 года на сумму 554 руб. 88 коп.,
- № 425/215504-4-11 – дата отгрузки товара покупателю 13 января 2020 года на сумму 8066 руб. 40 коп.
- № 425/216206283 – дата отгрузки товара покупателю 17 января 2020 года на сумму 1 218 руб. 50 коп.
В материалах дела отсутствует №425/216120554 дата отгрузки товара 31.12.2019года на сумму 91314 руб. 88коп.
В соответствии с вышеуказанными документами ООО«Электростройснаб» получена электротехническая продукция на сумму 582460 руб. 61 коп., из которой не оплачен товар на сумму 501145 руб. 73коп.(=582460,61руб.-81314,88 руб.)
Согласно п. 7.5 договора, при просрочке оплаты поставленного товара свыше 1 месяца покупатель уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости в срок не оплаченного товара за каждый день просрочки; при просрочке свыше 3 месяца – 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 6 месяцев – 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.
11 марта 2020 года истец направил в адрес ООО «Электростройснаб» претензию о необходимости погасить задолженность, которая оставлена без удовлетворения.
В связи с неисполнением обязательств по оплате поставленного товара, в соответствии с подпунктом 7.5 договора поставки, по состоянию на 9апреля 2020 года начислены пени в размере 10 608 руб. 27 коп.
Доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиками, расчет пени, представленный истцом, арифметически обоснован, произведён исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону.
Учитывая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, в том числе договор поставки, договор поручительства, универсальные передаточные документы, документально подтверждающие факт поставки товара, тогда как ответчиками не представлены доказательства исполнения обязательств по его оплате, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании задолженности по договору поставки в размере 501145 руб. 73 коп.
Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с этим, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8635руб. 79 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Электростройснаб» и Башкирова ФИО6 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» задолженность по договору поставки в размере501 145 (пятьсот одна тысяча сто сорок пять) руб. 73 коп., пени в размере 10608 (десять тысяч шестьсот восемь) руб. 27коп.
Взыскать солидарно с ООО «Электростройснаб» и Башкирова ФИО7 в пользу ООО «ТД «Электротехмонтаж» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 635 (восемь тысяч шестьсот тридцать пять) руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.
Решение вступило в законную силу « »____________________2020 года.
Судья: