ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 ноября 2022 года с. Большая Глушица Самарская область
Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И.,
рассмотрев при подготовки к судебному заседанию гражданское дело №2-1204/2022 по исковому заявлению Железнякова Л.Г. к Ермилину П.В. о взыскании процентов,
установил:
В производстве Большеглушицкого районного суда находится гражданское дело №2-1204/2022 по исковому заявлению Железнякова Л.Г. к Ермилину П.В. о взыскании процентов за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа на запрос из МП ОМВД России по Большеглушицкому району от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ермилин П.В., ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
На подготовку по делу истец и его представитель не явились, просили дело рассмотреть без их участия.
На подготовку по делу ответчик Ермилин П.В. не явился, конверт с извещением вернулся в суд с отметкой "истек срок хранения".
На подготовку по делу третье лицо не явилось, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Судья, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что дело принято с нарушением подсудности.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за неисполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым удовлетворены исковые требования о взыскании задолженности по договору займа.
Данная категория дел не относится к исключительной подсудности, согласно ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к категории дел выбора подсудности истцом, согласно ст. 29 ГПК РФ.
По правилу, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Промышленный район г.Самары не входит в юрисдикцию Большеглушицкого районного суда Самарской области.
Таким образом, данный иск принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в РФ не допускаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1204/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░