Решение по делу № 12-80/2022 от 12.04.2022

Дело № 12-80/2022

УИД 27RS0001-01-2022-001640-76

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Амурск 23 июня 2022 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бурдакова О.И., ознакомившись с жалобой защитника Ковтун А.Ю., действующей в интересах главного инженера структурного подразделения Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» Пилипенко А. В., на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродонадзора Масленниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора Масленниковой О. А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, должностное лицо Пилипенко А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.8.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, защитник Ковтун А.Ю. обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска с жалобой на вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ в Амурский городской суд поступило настоящее дело по подведомственности.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения жалобы, главный инженер СП Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «ДГК» Пилипенко А.В. и его защитника Ковтун А.Ю., а также представитель административного органа, в суд не явились.

Поскольку участники производства по делу об административном правонарушении надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, нахожу подлежащим направление жалобы с материалами дела об административном правонарушении по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска, исходя из следующего.

В силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из материалов дела, постановление вынесено должностным лицом - государственным инспектором Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродонадзора по адресу: <адрес>.

Данный адрес относится к территории Центрального районного суда г. Хабаровска.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июля 2007 года N2623-0-П, от 15 января 2009 года N2144-0-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки части 1 статьи 47 и части 3 статьи 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию и справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

При таких обстоятельствах жалоба с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, в отношении главного инженера структурного подразделения Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» Пилипенко А. В. подлежит направлению в Центральный районный суд г. Хабаровска.

Руководствуясь ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5, ч.4 ст.30.2, ст.30.4 КоАП РФ судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу защитника Ковтун А.Ю., действующей в интересах главного инженера структурного подразделения Амурская ТЭЦ-1 филиала «Хабаровская генерация» АО «Дальневосточная генерирующая компания» Пилипенко А. В., на постановление государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприродонадзора Масленниковой О.А. от ДД.ММ.ГГГГ №, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.8.2 КоАП РФ, с материалами дела об административном правонарушении, направить по подведомственности в Центральный районный суд г. Хабаровска (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д.60).

Копию определения направить лицам, участвующим в деле

Судья О.И. Бурдакова