Решение по делу № 2-3218/2020 от 27.07.2020

К делу

                               Р Е Ш Е Н И Е

                              ИФИО1

<адрес>                                    «22» сентября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея суд в составе:

Председательствующего – судьи                                  Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                  ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХутМариетыНасурдиновны к ФИО2 о признании договора состоявшимся и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ состоявшимся и признании права собственности.

В обоснование своих требований указала, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, которое состоит из жилого дома литер «Б» общей площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0509055:50 и жилого дома литер «Д» общей площадью 48,3 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0509055:42, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (1/3 доля) и ФИО8 (2/3 доли).

Имея намерение продать 1/3 долю указанного выше домовладения, ответчик ФИО5 выдал её супругу ФИО3 А.С. нотариально удостоверенную доверенность от ДД.ММ.ГГГГ с правом продажи принадлежащей ему доли в указанном недвижимом имуществе и с правом получения денежных средств по договору.

ДД.ММ.ГГГГ супруга ответчика ФИО5ФИО6 оформила нотариально удостоверенное согласие на совершение сделки, в котором дала согласие своему супругу произвести отчуждение указанной выше 1/3 доли домовладения.

ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения 1/3 доли домовладения, она передала покупателю в лице ФИО3 А.С. денежные средства по договору в сумме 630 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

С момента оплаты цены договора она проживает в спорном недвижимом имуществе, несет расходы по его содержанию, осуществляет текущий и капитальный его ремонт. С ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по указанному адресу.

Однако продавец не исполнил свои обязательства по регистрации договора купли-продажи, в виду чего к неё не перешло право собственности на 1/3 долю недвижимого имущества.

Просит признать состоявшимся между ней и ФИО5 договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> состоящего из жилого дома общей площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0509055:50 и жилого дома общей площадью 48,3 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0509055:42 и признать за ней право собственности на указанную долю в данном недвижимом имуществе.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании признал заявленные истцом требований, указал, что действительно в 2007 году продал ФИО3 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, получив при этом за его отчуждение 630 000 рублей. Однако не знал, что данный договор необходимо было зарегистрировать в органах Росреестра. С 2007 года он там не проживает, 1/3 доля домовладения полностью находится во владении истца. Он к истцу никаких материальных претензий не имеет.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ФИО8 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил заявленные исковые требования удовлетворить, поскольку истец действительно приобрела у ФИО5 в 2007 году 1/3 долю домовладения, по адресу: <адрес>.

Суд выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что ФИО5 принадлежит 1/3 доля домовладения, состоящего из жилого дома общей площадью 61,4 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0509055:50 и жилого дома общей площадью 48,3 кв.м. с кадастровым номером 01:08:0509055:42 по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменение или прекращении гражданских прав и обязанностей. (ч.1)

Согласно ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считает заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по все его существенным условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО3, как покупатель и ФИО5, как продавец, достигли соглашения по всем существенным условиям договора по продаже недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а именно по предмету, цене.

Поскольку судом установлено, что условия договору купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, а именно продавцом передана определённая родовыми признаками вещь, которая принята покупателем, а покупателем всовою очередь в полном объеме оплачена продавцу цена договора. Следовательно, суд полагает необходимым признать указанный договор состоявшимся.

Кроме того, в соответствии со ст. 218 ГК РФ полагает необходимым признать право собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияХутМариетыНасурдиновны к ФИО2 о признании договора состоявшимся и признании права собственности, удовлетворить.

Признать договор купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ХутМариетойНасурдиновной и ФИО2 по отчуждению 1/3 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, состоявшимся.

Признать за ХутМариетойНасурдиновной право собственности на 1/3 долю домовладения с кадастровым номером 01:08:0509055:50, расположенного по адресу: <адрес> на 1/3 долю домовладения с кадастровым номером 01:08:0509055:42, расположенного по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий -                                          Рамазанова И.И.

УИД 01RS 0-81

Подлинник находится в деле

в Майкопском городском суде Республики Адыгея

2-3218/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Хут Мариет Насурдиновна
Ответчики
Дроменко Федор Николаевич
Другие
Вольвач Александр Евгеньевич
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Рамазанова Ирина Игоревна
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
27.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2020Передача материалов судье
30.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2020Подготовка дела (собеседование)
26.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Судебное заседание
22.09.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее