УИД 18RS0001-01-2024-001468-73
Дело № 2-1877/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Ижевск | 03 сентября 2024 года |
Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при помощнике судьи Афанасьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Россельхозбанк" к Бесогонову В. Н., Плетневу К. В. об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок и жилой дом по кредитному договору от 27.06.2014,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок и жилой дом по кредитному договору от 27.06.2014.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив заявление об отказе от иска, материалы дела, суд приходит к следующему.
Истец просил обратить взыскание на жилой дом, незавершенный строительством, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером № по тому же адресу с установлением начальной продажной цены 705997,60 руб. и 534275,20 руб.
Установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ижевска от 03.06.2016 по делу №2-199/2016 по иску АО "Россельхозбанк" к Бесогонову В.Н., Плетневу К.В. о солидарном взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество обращено взыскание на заложенное имущество - земельный участок по адресу <адрес> кадастровым номером № установлением начальной продажной цены 768000 руб.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу в части требования об обращении взыскания на земельный участок, поскольку такое требование истца ранее рассмотрено судом по существу по другому гражданскому делу.
Довод представителя истца об изменении начальной продажной цены, неуказании в решении на жилой дом, не являются основанием для рассмотрения этого требования по существу, поскольку вопрос начальной продажной цены может быть рассмотрен в рамках гражданского дела №2-199/2016 по заявлению об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Указание на обращение взыскания земельного участка в одном судебном постановлении и указание на обращение взыскания жилого дома в другом решении суда в случае удовлетворения такого требования, не свидетельствуют о невозможности принудительного исполнения решений в предусмотренном порядке.
Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, абз.4 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Прекратить производство по делу по требованию АО "Россельхозбанк" к Бесогонову В. Н., Плетневу К. В. об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок <адрес> кадастровым номером №.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд города Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья | И.Н.Яхин |