РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО15 февраля ФИО16 года                         ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО7, с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО13, ответчика ФИО5, представителя ответчика ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО17 (УИД ФИО20-ФИО21) по иску ФИО2 к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности на транспортное средство,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли, признании права собственности на транспортное средство, в обоснование исковых требований указав, что ФИО22 умер ФИО4, с которым она состояла в браке в период с ФИО23 по ФИО24. После его смерти открылось наследство, состоящее из автомобиля марки TOYOTA LAND CRUISER PRADO (далее Тойота ФИО3), ФИО25 года выпуска, который приобретен в период брака. После расторжения брака истец с сыном пользовалась автомобилем, ФИО4 всегда его давал, когда это было нужно. После смерти ФИО4 истец с сыном обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, им стало известно, что умерший оставил завещание на спорное имущество на ФИО5 Однако, поскольку спорное транспортное средство является общим имуществом супругов, просит признать его совместно нажитым имуществом, выделить супружескую долю и признать право собственности в размере ? доли в совместно нажитом имуществе, входящем в наследственную массу в виде автомобиля марки Тойота ФИО3, ФИО26 года выпуска.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО13, действующая на основании заявления ответчика, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам в нем изложенным, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель ответчика ФИО12, действующий на основании доверенности от ФИО27, в судебном заседании не возражал против принятия судом признания иска ответчиком.

Третье лицо нотариус Ангарского нотариального округа ... ФИО11 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, ранее просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ФИО28 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. ФИО29 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В силу ст. ФИО30 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с абз. ФИО31 ч. ФИО32 ст. ФИО33 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. ФИО34 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании п. ФИО35 ст. ФИО36 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. ФИО37 ст. ФИО38 ГК РФ).

По правилам, установленным п. ФИО39 ст. ФИО40, п. п. ФИО41, ФИО42 ст. ФИО43 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО44 был заключен брак между ФИО4 и ФИО8, о чем Дворцом бракосочетания ... составлена актовая запись № ФИО45. После регистрации брака жене присвоена фамилия – ФИО14 (л.д. ФИО46).

За ФИО4 было зарегистрировано право собственности на приобретенный автомобиль Тойота ФИО3, ФИО47 года выпуска, модель, № двигателя ФИО48, кузов № ФИО49, цвет серебристый, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. ФИО50).

ФИО51 брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен, о чем отделом по ... и ... в управлении государственной регистрации службы записи актов гражданского состояния ... составлена актовая запись о расторжении брака № ФИО52, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-СТ № ФИО53 от ФИО54 (л.д. ФИО55).

Согласно свидетельству о смерти серии III -СТ № ФИО56 от ФИО57, ФИО4, ФИО58 года рождения, умер ФИО59 (л.д. ФИО60).

После смерти ФИО4 нотариусом Ангарского нотариального округа ... ФИО11 открыто наследственное дело № ФИО61.

С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5, являющейся наследником по завещанию, ФИО9, приходящаяся наследодателю матерью, ФИО10 – сын умершего И.Р.

Из материалов наследственного дела следует, что ФИО4 составил завещание, которым из принадлежащего ему имущества автомобиль марки Тойота ФИО3, ФИО62 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ФИО63, гаражный бокса под № ФИО64 в гаражно-строительном кооперативе «Мечта», находящийся в ... завещал ФИО5

Нотариусом также установлено наследственное имущество после смерти ФИО4, в состав которого входит: автомобиль марки Тойота ФИО3, ФИО65 года выпуска, ? доли в жилом помещении по адресу: ..., ФИО66 микрорайон, дом ФИО67, квартира 47, права на денежные средства.

Рыночная стоимость автомобиля марки Тойота ФИО3, ФИО68 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ФИО69, согласно заключению к отчету об оценке № ФИО70:00/2022-ТС от ФИО71, данному в рамках наследственного дела, по состоянию на ФИО72 составила ФИО73 руб.

Рассматривая исковые требования о признании указанного автомобиля имуществом, совместно нажитым ФИО4 и ФИО2 в браке, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. ФИО74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО75ФИО76 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что указанный автомобиль ФИО4 приобрел во время брака с ФИО2 на совместные средства.

Поскольку доказательств, подтверждающих приобретение автомобиля марки < Тойота ФИО3, ФИО77 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ФИО78, ФИО4 во время брака с ФИО2 на его личные средства, либо по безвозмездной сделке суду не представлено, в отношении него не был в определенном СК РФ порядке установлен режим личной или общей долевой собственности, ФИО2 от права на указанное имущество не отказалась, транспортное средство является совместной собственностью ФИО4 и ФИО2, а поэтому на него распространяются положения ст. ст. ФИО79, ФИО80 - ФИО81 СК РФ. При этом доли ФИО4 и ФИО2 в данном имуществе признаются равными, по ФИО82 у каждого.

С учетом признания иска ответчиком, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец просит возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере ФИО83 руб. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере ФИО84 руб. по чек-ордеру от ФИО85, операция ФИО86, при этом цена иска составила ФИО87 руб. (ФИО88 доля от стоимости транспортного средства ФИО89 руб., согласно представленному отчету об оценке № ФИО90). Государственная пошлина от цены иска составила ФИО91 руб., в связи с чем, истцу надлежит возвратить ФИО92 руб. из местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. ФИО93 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░4, ░░░94 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░░95, ░ ░░░2, ░░░96 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░97░░░98), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA LAND CRUISER PRADO (░░░░░░ ░░░░ ░░░3), ░░░99 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░100 ░░ ░░░░░ ░░░101, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░102, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░103 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░104░░░105), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ TOYOTA LAND CRUISER PRADO (░░░░░░ ░░░░ ░░░3), ░░░106 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░107 ░░ ░░░░░ ░░░108, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) ░░░109.

░░░░░░░░░░ ░░░2, ░░░110 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░111░░░112), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░113 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░ ░░ ░░░114, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░115.

2-1542/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Довбня Эльвира Валерьевна
Ответчики
Свиридова Светлана Евгеньевна
Другие
Жарко Татьяна Алексеевна
Нотариус АНО Беневоленская Ирина Викторовна
Милентьев Олег Игоревич
Суд
Ангарский городской суд Иркутской области
Судья
Дацюк Ольга Анатольевна
Дело на сайте суда
angarsky.irk.sudrf.ru
14.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2022Передача материалов судье
21.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
10.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Подготовка дела (собеседование)
25.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.02.2023Судебное заседание
08.02.2023Судебное заседание
15.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее