Решение по делу № 2-2622/2022 от 18.05.2022

38RS0035-01-2022-002962-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 сентября 2022 года                                                                                 г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Варгас О.В.,

при секретаре Д.Э. Дулмажаповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2622/2022 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование исковых требований указано, что Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заёмщику, денежные средства в сумме 18 000 000 руб., а заёмщик обязался вернуть заимодавцу предмет займа в срок, указанный в настоящем договоре.

Пунктом 1.2. договора установлено, что договор считается заключенным с момента передачи предмета займа и оформляется распиской в получении денежных средств.

Пунктом 2.2. договора установлено, что предмет займа должен быть возвращен в срок до Дата.

Пунктом 3.2. договора установлено, что заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом вознаграждение из расчета 3 % от суммы, указанной в п.1.1. ежемесячно, не позднее 20 числа расчетного месяца, что составляет 36 процентов годовых.

Пунктом 3.3. договора установлено, что в случае задержки возврата предмета займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу вознаграждение из расчета 0,2 % от суммы, указанной в п.1.1. в день. Начисление вышеуказанных процентов производится со дня, следующего за днем истечения срока надлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 3.3. договора установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, при возврате суммы займа проценты выплачиваются за фактическое время пользования.

Факт передачи денежных средств займодавцем и их получение заёмщиком подтверждается долговой распиской от Дата, которая подписана сторонами. Согласно расписке, заем в размере 18 000 000 руб. получен заёмщиком в полном объеме.

Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата. Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата.

На дату подачи настоящего заявления ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также выплате процентов не выполнил, каких-либо дополнительных соглашений о продлении срока для возврата займа между сторонами не заключалось.

Согласно расчету истца, размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.2. договора в период Дата по Дата составил 39 594 193,50 руб.; размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.3. договора в период Дата по Дата составил 16 380 000 руб.

Общий размер вознаграждения по договору за период с Дата по Дата составляет 55 974 193 руб. 50 коп.

Также п. 4.2. договора установлена ответственность за несвоевременный возврат предмета займа и (или) процентов по нему, а также в случае иного неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору, заемщик обязан выплатить займодавцу неустойку в размере 10% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств сверх возмещения заимодавцу убытков.

Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с Дата по Дата составляет 819 000 000 руб.

Дата между истцом и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым заимодавец передал в собственность заёмщику, денежные средства в сумме 10 100 000 руб., а заёмщик обязался вернуть заимодавцу предмет займа в срок, указанный в настоящем договоре.

Пунктом 1.2. договора установлено, что договор считается заключенным с момента передачи предмета займа и оформляется распиской в получении денежных средств.

Пунктом 2.2. договора установлено, что предмет займа должен быть возвращен в срок до Дата.

Пунктом 3.2. договора установлено, что заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом вознаграждение из расчета 3 % от суммы, указанной в п.1.1, ежемесячно, не позднее 28 числа расчетного месяца, что составляет 36 процентов годовых.

Пунктом 3.3. договора установлено, что в случае задержки возврата предмета займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу вознаграждение из расчета 0,2 % от суммы, указанной в п.1.1, в день. Начисление вышеуказанных процентов производится со дня следующего за днем истечения срока надлежащего исполнения обязательств.

Пунктом 3.3. договора установлено, что проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, при возврате суммы займа проценты выплачиваются за фактическое время пользования.

Факт передачи денежных средств займодавцем и их получение заёмщиком подтверждается долговой распиской от Дата, которая подписан сторонами. Согласно расписке, заем в размере 10 100 000 руб. получен заёмщиком в полном объеме.

Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата. Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата.

На дату подачи настоящего заявления ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также выплате процентов не выполнил, каких-либо дополнительных соглашений о продлении срока для возврата займа между сторонами не заключалось.

Согласно расчету истца, размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.2. договора в период Дата по Дата составил 22 138 548,38 руб., размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.3. договора за период с Дата по Дата составил 9 191 000 руб.

Общий размер вознаграждения по договору за период с Дата по Дата составляет 31 329 548 руб. 38 коп.

Также п. 4.2. договора установлена ответственность за несвоевременный возврат предмета займа и (или) процентов по нему, а также в случае иного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку в размере 10% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств сверх возмещения Заимодавцу убытков.

Неустойка за несвоевременный возврат суммы займа за период с Дата по Дата составляет 459 550 000 руб.

Истец с учетом заявления об изменении исковых требований просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа № от Дата в размере 18 000 000 руб.; вознаграждение за пользованием займом за период с Дата по Дата в размере 55 974 193 руб. 50 коп.; неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с Дата по Дата в размере 819 000 000 руб.; задолженность по договору займа № от Дата в размере 10 100 000 руб., вознаграждение за пользованием займом за период с Дата по Дата в размере 31 329 548 руб. 38 коп., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа за период с Дата по Дата в размере 459 550 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 200 руб.

В судебное заседание стороны, представители третьих лиц Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Управления Федеральной налоговой службы по Адрес не явились, о его месте и времени извещены надлежащим образом.

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу просил провести судебное заседание в отсутствии представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителей третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику, денежные средства в сумме 18 000 000 руб., а заёмщик обязался вернуть заимодавцу предмет займа в срок до Дата.

Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается распиской от Дата.

Согласно п. 3.2. договора, заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом вознаграждение из расчета 3 % от суммы займа ежемесячно, не позднее 20 числа расчетного месяца, что составляет 36 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.3. договора, в случае задержки возврата предмета займа заёмщик обязуется уплатить займодавцу вознаграждение из расчета 0,2 % от суммы займа. Начисление вышеуказанных процентов производится со дня, следующего за днем истечения срока надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 3.3. договора, проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, при возврате суммы займа проценты выплачиваются за фактическое время пользования.

Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата. Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата.

Также судом установлено, что Дата между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым займодавец передал в собственность заёмщику, денежные средства в сумме 10 100 000 руб., а заёмщик обязался вернуть заимодавцу предмет займа в срок до Дата.

Факт передачи суммы займа заемщику подтверждается распиской от Дата.

Согласно п. 3.2. договора, заемщик уплачивает займодавцу за пользование займом вознаграждение из расчета 3 % от суммы займа ежемесячно, не позднее 20 числа расчетного месяца, что составляет 36 процентов годовых.

В соответствии с п. 3.3. договора, в случае задержки возврата предмета займа Заёмщик обязуется уплатить Займодавцу вознаграждение из расчета 0,2 % от суммы займа в день. Начисление вышеуказанных процентов производится со дня, следующего за днем истечения срока надлежащего исполнения обязательств.

Согласно п. 3.3. договора, проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячно, при возврате суммы займа проценты выплачиваются за фактическое время пользования.

Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата. Дополнительным соглашением к договору займа № от Дата от Дата срок возврата займа продлен до Дата.

Наличие денежных средств в указанном размере у ФИО2 подтверждается справкой ПАО Сбербанк, согласно которой по состоянию на Дата по счету ***7459 остаток денежных средств составлял 33 912 240,43 руб.

Из письменных пояснений представителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу следует, что по сведениям из открытых источников, ФИО2 (ИНН 380803535242) в 2014-2019 годах являлся руководителем и учредителем 9 юридических лиц в период, предшествующий заключению договора займа являлся директором ООО Финансово-туристическая компания «Байкальский бриз» (ИНН 3810341318).

Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что до настоящего времени сумма займа и проценты по указанным договорам в полном объеме не возвращены.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету истца, размер задолженности по договору займа № от Дата составляет: 18 000 000 руб. – основной долг, 39 594 193,50 руб. - размер процентов в соответствии с п. 3.2 договора за период с Дата по Дата, 16 380 000 руб. – размер процентов в соответствии с п. 3.3 договора за период с Дата по Дата.

Размер процентов за пользование займом в соответствии с п. 3.2 договора за период с Дата по Дата составил 39 594 193,50 руб., исходя из следующего расчета: размер задолженности: 18 000 000 руб., дата выдачи суммы займа: Дата, дата окончания срока начисления процентов: Дата, срок пользования займом: 73 месяца 10 дней.

Таким образом, размер процентов за пользование займом составляет 39 594 193,50 руб. (18 000 000 руб. (сумма займа) х 3% (размер процентов, установленный договором) х 73 мес. (период пользования займом)) + (18 000 000 х 3 (размер процентов, установленный договором)/31 (дней в январе) х 10 дней).

При этом, размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.3. договора за период с Дата по Дата (455 дней) составил 16 380 000 руб., исходя из следующего расчета: 18 000 000 руб. х 0,2 % х 455.

Таким образом, общий размер процентов по договору за период с Дата по Дата и за период с Дата по Дата составляет 55 974 193 руб. 50 коп. (39 594 193,50 + 16 380 000).

Размер задолженности по договору займа № от Дата составляет: 10 100 000 руб. – основной долг, 22 138 548,38 руб. - размер процентов в соответствии с п. 3.2 договора за период с Дата по Дата, 9 191 000 руб. – размер процентов в соответствии с п. 3.3 договора за период с Дата по Дата.

Размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.2. договора за период с Дата по Дата (73 месяца 2 дня) составил 22 138 548,38 руб., исходя из следующего расчета: (10 100 000 руб. (сумма займа) х 3% (размер процентов, установленный договором) х 73 мес. (период пользования займом) + (10 100 000 руб. х 3 % (размер процентов, установленный договором)/31 (дней в январе) х 2 (дня).

Размер вознаграждения за пользование займом в соответствии с п. 3.3. договора за период с Дата по Дата (455 дней) составил 9 191 00 руб., исходя из следующего расчета: 10 100 000 руб. х 455 х 0,2 %.

Таким образом, общий размер процентов по договору за период с Дата по Дата и за период с Дата по Дата составляет 31 329 548 руб. 38 коп. (22 138 548,38 + 9 191 000).

Также пунктом 4.2. договора займа № от Дата и договора займа № от Дата установлена ответственность за несвоевременный возврат предмета займа и (или) процентов по нему, а также в случае иного неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по настоящему договору, Заемщик обязан выплатить Займодавцу неустойку в размере 10% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств сверх возмещения Заимодавцу убытков.

Размер неустойки за период с Дата по Дата (455 дней) по договору займа № от Дата составляет 819 000 000 руб., исходя из следующего расчета: 18 000 000 руб. х 455 х 10 %.

Размер неустойки за период с Дата по Дата (455 дней) по договору займа № от Дата составляет 459 550 000 руб., исходя из следующего расчета: 10 100 000 руб. х 455 х 10%.

Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата суммы долга, либо наличия задолженности в ином размере, суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 42 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума ВАС Российской Федерации N 8 от Дата «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указано, что при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной. При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, размер задолженности ответчика по процентам, период неисполнения обязательств, принимая во внимание последствия нарушения обязательств, суд приходит к выводу о необходимости снижения неустойки по договору займа № от Дата до 800 000 руб. и по договору займа № от Дата - до 400 000 руб., ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от Дата в размере 18 000 000 руб., проценты в размере 55 974 193,50 руб., неустойка в размере 800 000 руб.; задолженность по договору займа № от Дата в размере 10 100 000 руб., проценты в размере 31 329 548,38 руб., неустойка в размере 400 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 200 руб., в пользу бюджета муниципального образования Адрес - в размере 46 800 руб. (60 000 – 13 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, в пользу ФИО2, Дата года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, задолженность по договору займа № от Дата в размере 18 000 000 руб., проценты в размере 55 974 193 руб. 50 коп., неустойку в размере 800 000 руб.; задолженность по договору займа № от Дата в размере 10 100 000 руб., проценты в размере 31 329 548 руб. 38 коп., неустойку в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 200 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу бюджета муниципального образования г. Иркутск государственную пошлину в размере 46 800 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое лица, участвующие в деле, и представители могут получить 07.10.2022.

Судья                                                                                                О.В. Варгас