Решение от 15.08.2019 по делу № 2а-3438/2019 от 08.08.2019

Дело № 2а-3438/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё    РЁРµРїРµР»С‘РІР° Рђ.Р’.

РїСЂРё секретаре    РўРёС…РѕРЅРѕРІРѕР№ Р›.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Попова Сергея Сергеевича к начальнику МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко Ирине Александровне, УФССП России по Липецкой области о признании незаконным бездействия по неисполнению исполнительного производства и неперечислению денежных средств, обязании устранить нарушения прав и перечислить находящиеся на депозитном счете УФССП России по Липецкой области денежные средства на счет взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

Попов С.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. о признании незаконным бездействия по неисполнению исполнительного производства и неперечислению денежных средств, обязании устранить нарушения прав и перечислить находящиеся на депозитном счете УФССП России по Липецкой области денежные средства на счет взыскателя, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя МО по ОВИЛ УФССП России по Липецкой области Леоновой Д.В. находится исполнительное производство № от 01.10.2018 года, возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО7 о взыскании с ИП Никешина Е.Н. в пользу Попова С.С. задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> руб. От судебного пристава-исполнителя ФИО6 административному истцу стало известно, что в декабре 2018 года на депозитный счет УФССП России по Липецкой области поступила большая сумма взысканных в пользу взыскателя Попова С.С. денежных средств. Поскольку до настоящего времени взысканные с должника ИП Никешина Е.Н. денежные средства на указанные административным истцом банковские реквизиты службой судебных приставов по Липецкой области не переведены, полагал, что со стороны административного ответчика Черненко И.А. имеет место нарушение ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой перечисление (выдача) взысканных с должника денежных средств с депозитного счета подразделения судебных приставов осуществляется в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. При неоднократном обращении в УФССП России по Липецкой области с требованиями о перечислении взысканных денежных средств от судебного пристава-исполнителя ФИО6 административному истцу стало известно о том, что постановления по взысканию в его пользу денежных средств отменены начальником МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. в связи с их несоответствием действующему законодательству. О судьбе взысканных в его пользу денежных средств Попову С.С. ничего не известно. Указанные действия обжалованы Поповым С.С. в прокуратуру Липецкой области, и согласно ответу заместителя прокурора Липецкой области от 19.07.2019 года объективных данных, подтверждающих наличие оснований для принятия решения об отмене постановлений о взыскании в пользу Попова С.С. денежных средств, получено не было, по фактам выявленных нарушений в УФССП России по Липецкой области прокуратурой области было внесено представление. Ссылаясь на нарушение ФЗ «Об исполнительном производстве», Попов С.С. просил признать незаконным бездействие начальника МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. по неисполнению исполнительного производства № от 01.10.2018 года в отношении Никешина Е.Н. и неперечислению на указанные Поповым С.С. банковские реквизиты взысканных в его пользу денежных средств, обязании начальника МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. устранить нарушения прав Попова С.С. и перечислить на указанные Поповым С.С. банковские реквизиты денежные средства, взысканные в декабре 2018 года и находящиеся на депозитном счете УФССП России по Липецкой области.

В судебном заседании административный истец Попов С.С. и его представитель по ордеру адвокат Козявин К.В. поддержали административное исковое заявление в полном объеме по изложенным в нем доводам.

В судебном заседании начальник МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А., представитель административного ответчика УФССП России по Липецкой области Литвинова Н.К. полагали административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению и просили отказать Попову С.С. в удовлетворении заявленных исковых требований, ссылаясь на отсутствие нарушений со стороны должностных лиц службы судебных приставов и пропуск административным истцом срока на обращение в суд, а также доводы, изложенные в письменных возражениях на иск.

Заинтересованное лицо ИП Никешин Е.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) предусмотрено право гражданина, организация, иных лиц обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее – орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно абз. 2 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч. 1 ст. 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве» денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Судом установлено, что 12.01.2018 года между ИП Никешиным Е.Н. и Поповым С.С. заключен удостоверенный нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО7 договор займа, по условиям которого ИП Никешин Е.Н. занял у Попова С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. с возвратом не позднее 19.01.2018 года с выплатой 30% от суммы займа (п. 1).

Согласно п. 4 договора займа ИП Никешин Е.Н. обязуется 19.01.2018 года отдать Попову С.С. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты по займу.

В соответствии с п. 8 договора займа за неисполнение возврата займа к указанному сроку 19.01.2018 года ИП Никешин Е.Н. уплачивает Попову С.С. 30% от суммы займа за каждую неделю просрочки.

27.07.2018 года нотариусом нотариального округа г. Липецка ФИО7 совершена исполнительная надпись № о взыскании с ИП Никешина Е.Н. в пользу Попова С.С. на основании договора займа, удостоверенного ФИО7, <данные изъяты> руб., из которых:

- <данные изъяты> руб. – сумма займа;

- <данные изъяты> руб. – проценты по займу, которые должны были быть уплачены до 19.01.2018 года;

- <данные изъяты> руб. – проценты по займу за просроченные двадцать шесть недель с 20.01.2018 года по 21.01.2018 года;

- <данные изъяты> руб. – взыскано за совершение исполнительной надписи, в том числе за оказание услуг правового и технического характера.

На бланке исполнительной надписи содержится отметка ПАО АКБ «Авангард» о возврате исполнительной надписи на основании заявления взыскателя 05.09.2018 года и частичной оплате на сумму <данные изъяты> руб.

01.10.2018 года судебным приставом-исполнителем МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области ФИО6 по заявлению Попова С.С. на основании исполнительной надписи № вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

В процессе исполнения указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ФИО6 предпринимались предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» меры по проверки имущественного положения должника Никешина Е.Н., в частности, вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Кроме того, в период с 31.10.2018 года по 23.11.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 также вынесены постановления об обращении взыскания на имущественные права должника Никешина Е.Н. в рамках заключенных между Никешиным Е.Н. и рядом юридических лиц договоров перевозки, субподряда, поставки, строительно-отделочных работ и пр.

Согласно представленным в материалы исполнительного производства платежным поручениям, общая сумма поступивших на депозитный счет МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства № денежных средств составила <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. на основании вынесенных в период с 08.11.2018 года по 18.12.2018 года постановлений о распределении денежных средств перечислены на счет представителя административного истца.

18.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника.

27.12.2018 года начальником МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. вынесены постановления об отмене ранее вынесенных судебным приставом-исполнителем ФИО6 постановлений об обращении взыскания на имущественные права должника Никешина Е.Н., как не соответствующих действующему законодательству.

28.12.2018 года начальником отдела организации дознания УФССП по Липецкой области направлен материал проверки КУСП № от 26.12.2018 года по факту незаконного предпринимательства, незаконной банковской деятельности и неправомерным оборотом платежей Никешиным Е.Н. и Поповым С.С., однако каких-либо сведений о результатах рассмотрения данного материала сторонами суду не представлено.

29.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Указанный акт 29.12.2018 года утвержден начальником МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А.

29.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», которым установлен факт отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными, а также указана частично взысканная в ходе исполнительного производства сумму в размере <данные изъяты> руб.

21.01.2019 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 на основании заявления Попова С.С. по исполнительной надписи № возбуждено исполнительное производство №, однако само по себе повторное предъявление исполнительного документа Поповым С.С. и наличие на исполнении в МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области указанного исполнительного производства свидетельствует об изменении материального положения Никешина Е.Н., о чем Поповым С.С. указано в заявлении от 16.01.2019 года о принятии исполнительного документа к производству, однако правового значения при рассмотрении настоящего административного дела не имеет, поскольку Поповым С.С. оспариваются действия начальника МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. в рамках исполнительного производства №.

Проанализировав материалы административного дела, суд отмечает, что, оспаривая бездействие начальника МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. по неисполнению оконченного 29.12.2018 года исполнительного производства № от 01.10.2018 года в отношении Никешина Е.Н. и неперечислению на указанные Поповым С.С. банковские реквизиты взысканных в его пользу денежных средств, а также обязании Черненко И.А. устранить нарушения прав административного истца и перечислить на указанные Поповым С.С. банковские реквизиты денежные средства, взысканные в декабре 2018 года и находящиеся на депозитном счете УФССП России по Липецкой области, законность вынесения начальником МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. 27.12.2018 года постановлений об отмене постановлений об обращении взыскания на имущественные права должника Никешина Е.Н., а также законность вынесения 29.12.2018 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 постановления об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю, административным истцом не оспаривались, в связи с чем правовых оснований полагать указанные постановления, а также оспариваемое бездействие начальника МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А., в том числе и с учетом положений ст. 110 ФЗ «Об исполнительном производстве», неправомерными не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Поповым С.С. административных исковых требований в полном объеме.

Ссылка административного истца и его представителя на отсутствие в материалах исполнительного производства постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 от 29.12.2018 года об отмене мер по обращению взыскания на доходы (пенсию) должника и их доводы о наличии сомнений относительно вынесения указанного постановления ФИО6 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку указанные обстоятельства не являются предметом рассмотрения настоящего административного дела, в связи с чем оснований для вызова в судебное заседание судебного пристава-исполнителя ФИО6 у суда не имеется.

Представленная представителем административного ответчика копия решения Советского районного суда г. Липецка от 15.07.2019 года по гражданскому делу
№ 2-3487/2019 по иску ООО «ЭСКАДА», ООО «АЕКОМпроект», ООО «ЕВРОСТРОЙ», ООО «ТЯЖТРАНСГРУЗ» к УФССП по Липецкой области, ФССП России о признании незаконным бездействия должностных лиц УФССП по Липецкой области по нерассмотрению заявлений от 31.01.2019 года и жалобы от 01.04.2019 года, возложении обязанности возвратить изъятые денежные средства, не может быть принята во внимание, поскольку указанное решение не вступило в законную силу.

Вместе с тем, суд отмечает, что рассмотрение Советским районным судом г. Липецка указанного гражданского дела подтверждает факт наличия у юридических лиц, направлявших денежные средства на депозитный счет УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства №, информации по указанному исполнительному производству и реализации ими своих прав посредством самостоятельного обращения в суд.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что нарушений закона в действиях начальника МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области Черненко И.А. по доводам административного искового заявления не допущено.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 219 КАС РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по указанной в части 6 настоящей статьи или иной уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Судом установлено, что с материалами исполнительного производства № Попов С.С. был ознакомлен 10.01.2019 года и 11.06.2019 года. Указанное обстоятельство подтверждается листом ознакомления с исполнительным производством и не оспаривалось административным истцом.

Кроме того, согласно карточкам личного приема граждан от 09.01.2019 года и 04.02.2019 года имело место обращение Попова С.С. к руководству УФССП России по Липецкой области, в том числе, по вопросу неперечисления денежных средств в рамках исполнительного производства №, и Попову С.С. даны соответствующие разъяснения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что после ознакомления с материалами исполнительного производства 10.01.2019 года Попов С.С. располагал необходимой информацией как о поступивших на депозитный счет МО по ОВИП УФССП России по Липецкой области денежных средствах, так и информацией об их распределении либо нераспределении, о чем административный истец дал соответствующие пояснения в процессе рассмотрения настоящего административного дела.

Как следует из административного искового заявления, оно поступило в Октябрьский районный суд г. Липецка 08.08.2019 года, то есть по истечении практически семи месяцев с даты ознакомления Попова С.С. с материалами исполнительного производства.

Поскольку РїСЂРѕРїСѓСЃРє СЃСЂРѕРєР° для оспаривания решений, действий (бездействия) судебного пристава-Р░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░°░ј░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є░ѕ░ї░░░Џ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 18.07.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░µ░»░Џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░ѕ░Ђ░° ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ░‚ 19.07.2019 ░і░ѕ░ґ░° ░ї░ѕ ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░°░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░№ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░Ў.░Ў. ░Ѕ░° ░І░‹░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‡. 3 ░Ѓ░‚. 219 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ ░І░»░░░Џ░Ћ░‚, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░░░ј░ї░µ░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░ѕ░№ ░‡. 1 ░Ѓ░‚. 121 ░¤░— ░«░ћ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░» ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░░ ░ґ░Ђ░ѓ░і░░░… ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І, ░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ) ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░° ░І ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░ї░ѕ░ґ░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░»░░░±░ѕ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ. ░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░є░° ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░° ░Ѕ░° ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░њ░ћ ░ї░ѕ ░ћ░’░˜░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░§░µ░Ђ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜.░ђ. ░ѓ░І░°░¶░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░»░░░±░ѕ ░І ░░░Ѕ░ѕ░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░‚░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░°░‚░‹ ░є░°░є ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░‚░°░є ░░ ░ї░ѕ░І░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░Ђ░ѕ░є░ѓ░Ђ░°░‚░ѓ░Ђ░ѓ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 175-180 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░џ░ѕ░ї░ѕ░І░ѓ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Ћ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░ѓ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░ѓ ░њ░ћ ░ї░ѕ ░ћ░’░˜░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░§░µ░Ђ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜░Ђ░░░Ѕ░µ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░µ, ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░њ░ћ ░ї░ѕ ░ћ░’░˜░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░§░µ░Ђ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ї░ѕ ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░„– ░ѕ░‚ 01.10.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ќ░░░є░µ░€░░░Ѕ░° ░•░І░і░µ░Ѕ░░░Џ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░░░‡░° ░░ ░Ѕ░µ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░‹░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░µ░ј ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░І ░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░°░‡░°░»░Њ░Ѕ░░░є░° ░њ░ћ ░ї░ѕ ░ћ░’░˜░џ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░§░µ░Ђ░Ѕ░µ░Ѕ░є░ѕ ░˜░Ђ░░░Ѕ░‹ ░ђ░»░µ░є░Ѓ░°░Ѕ░ґ░Ђ░ѕ░І░Ѕ░‹ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░°░І ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░° ░Ў░µ░Ђ░і░µ░Џ ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░° ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░░░‚░Њ ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░џ░ѕ░ї░ѕ░І░‹░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░ј ░Ў░µ░Ђ░і░µ░µ░І░░░‡░µ░ј ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░░░µ ░Ђ░µ░є░І░░░·░░░‚░‹ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░°, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░ґ░µ░є░°░±░Ђ░µ 2018 ░і░ѕ░ґ░° ░░ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░µ░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░ґ░µ░ї░ѕ░·░░░‚░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░›░░░ї░µ░†░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░, ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░°░ј░░ ░І ░›░░░ї░µ░†░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░›░░░ї░µ░†░є░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                         ░ђ.░’. ░░░µ░ї░µ░»░‘░І

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ 20.08.2019 ░і░ѕ░ґ░°.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№                         ░ђ.░’. ░░░µ░ї░µ░»░‘░І