Решение по делу № 2-265/2022 (2-4565/2021;) от 05.10.2021

к делу №2-265/2022

(УИД: 23RS0006-01-2021-011801-64)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 января 2022 года                                                                               г.Армавир

Армавирского городского суда Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании, в пределах наследственного имущества Еременко И.Н,, задолженности за услуги газоснабжения,

                 УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратилось с уточненным, в порядке ст.39 ГПК РФ исковым заявлением к наследственному имуществу умершей Еременко И.Н, о взыскании задолженности за услуги газоснабжения, требования мотивированы тем, что между Еременко И.Н. и ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» заключен договор на газоснабжение населения, по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку газа абоненту, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленный газ. Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> «<...>», <...>, у поставщика газа открыт лицевой счет <..... Указанное домовладение принадлежало Еременко И.Н. на праве собственности. По лицевому счету <.... у Е. перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с января 2020 по август 2021 года в размере 36 577 руб. 08 коп. В связи с нарушениями условий заключенного между сторонами договора поставки газа, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с января 2020 по август 2021 в размере 36 577 руб. 08 коп., а также государственную пошлину в размере 1 297 руб. 31 коп.

Представитель истца – Е., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик – Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестны.

Суд, в силу ст.117, ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период образования задолженности, указанной в иске, Е. является наследником собственника квартиры, расположенной по адресу: <...> «<...>», <...>. Согласно официальному ресурсу Федеральной нотариальной палаты в информационно-коммуникационной сети «Интернет» имеется открытое наследственное дело <.... на имя собственника квартиры, Е., умершей <....>, наследником которой является ее сын: ответчик по делу – Е. Однако свидетельства о праве собственности на указанную квартиру – не выдавались.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    На основании ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Из содержания п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <....> <.... (ред. от <....>) «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

    В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти Е., умершей <....>, ее сын Е. фактически принял наследство, в соответствии с чем, должен нести бремя по оплате коммунальных платежей.

Для учета производимых начислений и оплат за газ, поставленный в жилое помещение, расположенное по адресу: <...> «<...>», <...>, у поставщика газа открыт лицевой счет <.....

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п.п.1,2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Требования закона о своевременном внесении платы за потребленные коммунальные услуги ответчиками нарушены, доказательств обратного при рассмотрении дела не представлено.

Требования истца основаны на представленных доказательствах и требованиях закона об обязанности внесения и внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

По лицевому счету <.... у Еременко И.Н. перед ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с января 2020 по август 2021 года в размере 36 577 руб. 08 коп.

Согласно ч.1 ст.539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентируются постановлением Правительства РФ от <....> <.... «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

Истец с момента заключения договора на поставку газа по <....> включительно исполнял свои обязательства по снабжению газом ответчика, последний фактически пользовался газом, однако обязанности по своевременной оплате потребленного газа не исполнял.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В судебном заседании достоверно установлено, что, в связи с неоплатой сумм за потребленный газ, у Е., умершей <....> перед истцом образовалась задолженность за период с января 2020 по август 2021 года в размере 36 577 руб. 08 коп.

Е., умерла <....>, до настоящего времени наследники Е. в адрес участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» в <...> с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключении договора поставки газа не обращались.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Таким образом, с учетом представленных доказательств в материалы дела, суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с ответчика Е., являющегося наследником домовладения, расположенного по адресу: <...> «А», <...>, задолженность за период с января 2020 по август 2021 в размере 36 577 руб. 08 коп.

В связи с удовлетворением иска, суд, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расхода по уплате государственной пошлины в размере 1 297 руб. 31 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                    РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» о взыскании, в пределах наследственного имущества Еременко И.Н,, задолженности за услуги газоснабжения, - удовлетворить.

Взыскать с Еременко В.С,, <....> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за период с января 2020 года по августа 2021 года в размере 36 577 (тридцать шесть тысяч пятьсот семьдесят семь) руб. 08 коп.

Взыскать с Еременко В.С., <....> года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» оплаченную государственную пошлину в размере 1 297 (одна тысяча двести девяносто семь) руб. 31 коп.

Мотивированное решение изготовлено - <....>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу 01.03.2022 судья подпись Черминский Д.И.

2-265/2022 (2-4565/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
общество с ограниченной ответственностью " Газпром межрегионгаз Краснодар"
Ответчики
Еременко Владислав Сергеевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Черминский Д.И.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
08.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.11.2021Предварительное судебное заседание
01.12.2021Предварительное судебное заседание
27.12.2021Предварительное судебное заседание
26.01.2022Предварительное судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
29.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее