Решение по делу № 33-3827/2015 от 12.08.2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от <дата> по делу N 33-3827/2015

Судья Алиев И.О.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе председательствующего Устаевой Н.Х.,

судей Алиевой Э.З. и Хавчаева Х.А.,

при секретаре Магарамовой С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу заместителя управляющего ГУ ОПФР по РД Сулейманова Н.М. на определение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>, которым постановлено:

«В восстановлении Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда России по РД срока для апелляционного обжалования решения Хасавюртовского городского суда РД от <дата>, об удовлетворении исковых требований Абдуллаева Р. М. о признании незаконным решения УОПФР по РД в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов, отказать».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Алиевой Э.З., судебная коллегия

установила:

Заместитель управляющего ГУ ОПФР по РД Сулейманов Н.М. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата> поступило заявление от ГУ - ОПФР по РД о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда мотивируя тем, что в качестве ответчика по данному делу принимал участие Управление ОПФР по РД в <адрес>, которое является структурным подразделением ГУ-ОПФР по РД. не обладает статусом юридического лица, а ГУ -ОПФР по РД - юридическое лицо не было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в соответствии с чем, не имело возможность принять участие и своевременно обжаловать данное решение суда в установленном порядке.

В связи с изложенным просит признать уважительной причину пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда РД от <дата> и восстановить этот срок

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе заместитель управляющего ГУ ОПФР по РД Сулейманов Н.М. просит отменить определение суда от <дата> и восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Хасавюртовского городского суда от <дата>года

Апеллянт ссылается на то, что суд не привлек ГУ-ОПФР по РД, как юридическое лицо, в качестве ответчика для участия в судебном заседании, оно не было извещено о времени и месте рассмотрения дела, чем лишено возможности изложить свои доводы, своевременно обжаловать решение.

Проверив материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В силу части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела усматривается, что в качестве ответчика по данному указан ГУ ОПФР по РД <адрес>, которое является структурным подразделением ГУ-ОПФР по РД, не обладает статусом юридического лица.

ГУ -ОПФР по РД - юридическое лицо не было привлечено к участию в деле, не извещено о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем не имело возможности принять участие и своевременно обжаловать решение суда.

Кроме того, из протокола судебного заседания от <дата> усматривается, что по делу принимал участие представитель ГУ -ОПФР по РД Чергизбиев М.Я.

Однако к делу приложена его доверенность, срок действия которого истек задолго до рассмотрения дела - <дата> (л.д.35).

При таких данных имелись основания для удовлетворения заявления заместителя управляющего ГУ - ОПФР РФ по РД Сулейманова Н.М. о восстановлении срока обжалования указанного выше решения, однако его доводы суд необоснованно не принял во внимание.

При указанных обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Хасавюртовского городского суда РД от <дата>

отменить.

Восстановить заместителю управляющего Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда России по РД Сулейманову Н.М. срок для апелляционного обжалования решения Хасавюртовского городского суда РД от <дата>.

Направить дело в Хасавюртовский городской суд РД для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: