Решение по делу № 2-2881/2023 от 27.03.2023

Дело № 2 -2881/23

16RS0050-01-2023-002699-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

20 апреля 2023 года                                г.Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Муратовой Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Брокер Ка» к Гилемханову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» обратилось в суд с иском к Гилемханову Р.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Форвард» и Гилмехановым Р.В. был заключен договор потребительского займа № в размере 330 150 рублей. Свои обязательства по договору ООО МКК «Форвард» исполнил, однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. Права требования по договору займа уступлены ООО «Брокер-Ка». По состоянию на 19.02.2020 года у ответчика имеется задолженность в размере 350 735 рублей 61 копеек, из которой основной долг – 298 371 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 52 364 рублей 31 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга – 298 371 рублей 30 копеек, проценты за пользование займом - 52 364 рублей 31 копеек; проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 23,50% годовых, начиная с 20.02.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более, чем по дату 21.09.2023 года, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 707 рублей 36 копеек.

Представитель ООО «Брокер-Ка» в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гилемханов Р.В. надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, и проживания, на судебное заседание не явился, согласно почтового идентификатора. Извещение получено адресатом.

Третье лицо без самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МКК «Форвард» в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со статьей 126 Конституции РФ Верховный Суд РФ дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом изложенного суд расценивает действия Гилемханова Р.В. как отказ от участия в судебном заседании, считает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как видно из материалов дела, 21.04.2018 года между ООО МКК «Форвард» и Гилемхановым Р.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере 330 150 под 23,50% годовых сроком до 21.04.2023 года

Согласно пунктам 2, 6, 14 договора займа он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе возврата заемщиком кредита и уплаты причитающихся по договору сумм), дата последнего платежа заемщика указана в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям). Заемщик обязуется возвращать кредит по частям ежемесячно в сроки, указанные в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика определяются в таблице (приложение 1 к индивидуальным условиям).

Настоящим заемщик выражает согласие с общими условиями договора потребительского кредита в ООО МКК «Форвард», действующими на момент заключения кредитного договора.

Согласно пунктам 3.1, 3.7, 3.13 общих условий договора займа в ООО МКК «Форвард» заемщик обязан возвращать сумму займа, производя в пользу кредитору платежи не позднее 23 часов 00 минут по московскому времени в даты и в размерах, предусмотренных договором займа.

           Проценты за пользование займом начисляются на остаток задолженности по займу (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем возникновения задолженности заемщика перед кредитором, за весь срок фактического пользования займом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 соответственно). При этом начисление процентов за пользование займом осуществляется не более чем по дату окончательной уплаты всей задолженности по займу и процентам, предусмотренную Договором займа.

            Кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно вернуть всю сумму займа и уплатить причитающиеся проценты, установленные договором займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата займа (основного долга) и (или) уплаты процентов по договору займа.

            В силу пунктов 2 индивидуальных условий от 21.04.2018 г. к договору займа № договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств (возврата заемщиком займа и уплаты причитающихся по договору сумм).

Судом установлено, что ООО МКК «Форвард» обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом.

26.06.2020 г. между ООО МКК «Форвард» (цедент) и ООО «Брокер-КА» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с которым последнему уступлены в полном объеме права требования по договорам потребительских займов согласно Приложению.

В приложения к договору уступки от 26.06.2020 г. указан кредитный договор, заключенный 21.04.2018 г. с Гилемхановым Р.В.

О состоявшейся переуступке прав ответчику было направлено соответствующее уведомление.

По состоянию на 19.02.2020 года у ответчика имеется задолженность в размере 350 735 рублей 61 копеек, из которой основной долг – 298 371 рублей 30 копеек, проценты за пользование кредитом – 52 364 рублей 31 копеек.

Размер задолженности подтвержден представленным истцом расчетом, который суд находит верным, соответствующим положениям закона и условиям договора.

Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа обоснованными.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа по основному долгу в размере 298 371 рублей 30 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 52 364 рублей 31 копеек, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по займу по ставке 23,50 % годовых, начиная с 20.02.2020 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату 21.09.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Также с ответчика в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 6 707 рублей 36 копеек.

Таким образом, иск ООО «Брокер-КА» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Брокер Ка» к Гилемханову Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гилемханова Р.В. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Брокер-Ка» ( <данные изъяты>) задолженность по договору займа по основному долгу в размере 298 371 рублей 30 копеек, по уплате процентов за пользование займом в размере 52 364 рублей 31 копеек, проценты за пользование займом, начисляемые по остаток задолженности по займу по ставке 23,50% годовых, начиная с 20.02.2020 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем на дату 21.09.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 707 рублей 36 копеек.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Приволжский районный суд г. Казани.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

           Судья