Решение по делу № 5-345/2021 от 20.04.2021

Дело №5-345/2021

УИД ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Айкино 20 апреля 2021 года

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Федорова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

Федорова А.Н., (...), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Федоров А.Н. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

Федоров А.Н., находясь 19.04.2021 в 20 часов 10 минут в общественном месте, а именно в кафе «...», расположенном по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью (бездаресно), вел себя нагло, вызывающе, размахивал руками, громко кричал, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

Федоров А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав и оценив материалы административного дела, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за те же действия, что и в части 1 указанной статьи, но сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 2 статьи 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения (п.11 ч.1 ст.12 Закона «О полиции»), для этого полиции предоставлено право требовать от граждан прекращения административного правонарушения (п.1 ч.1 ст.13 Закона «О полиции»).

Как следует из рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Усть-Вымскому району А. от 19.04.2021, в 20.36 часов 19.04.2021 в ОМВД России по Усть-Вымскому району поступило сообщение от диспетчера ПЦО ВНГ о том, что по адресу: ... сработала кнопка КТС.

Согласно рапорту полицейского ОП ОВО по Усть-Вымскому району Б. от 19.04.2021, последним совместно с прапорщиком Г. осуществлен выезд по адресу: ..., где был обнаружен Федоров А.Н., который вел себя нагло, вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), размахивал руками. На замечания и просьбы успокоиться не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт нарушения Федоровым А.Н. общественного порядка установлен также протоколом об административном правонарушении ...... от 19.04.2021, а также объяснениями В. – продавца ... «...», в которых отражены описанные выше его противоправные действия.

Вышеназванные доказательства являются допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях Федорова А.Н. события и состава вменяемого ему правонарушения, а его вину - доказанной.

Судья квалифицирует действия Федорова А.Н. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, выполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение Федоровым А.Н. однородного административного правонарушения, что подтверждается представленными суду материалами дела.

С учетом всех обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, судья приходит к выводу о необходимости назначения Федорову А.Н. наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания и предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено.

При определении срока административного ареста судья учитывает время, на которое Федоров А.Н. был подвергнут административному задержанию.

Согласно представленным судье сведениям ОМВД России по Усть-Вымскому району, Федоров А.Н. доставлен в дежурную часть ОМВД России по Усть-Вымскому району 19.04.2021 в 21 час 45 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.21 КоАП РФ, и административное задержание прекращено 20.04.2021 в 10 часов 10 минут.

Руководствуясь ст.23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Федорова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста время, на которое Федоров А.Н. был подвергнут административному задержанию - с 21 часа 45 минут 19 апреля 2021 года по 10 часов 10 минут 20 апреля 2021 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его вручения.

Судья...

... - М.Н.Таскаева

5-345/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Федоров Андрей Николаевич
Суд
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
Судья
Таскаева М.Н.
Статьи

20.1

Дело на странице суда
uwsud.komi.sudrf.ru
20.04.2021Передача дела судье
20.04.2021Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2021Рассмотрение дела по существу
20.04.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
20.04.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.05.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
04.05.2021Сдача материалов дела в архив
20.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее