Решение по делу № 2-2338/2021 от 17.09.2021

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    30 ноября 2021 года    <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего по делу - судьи Афонина Г.В., при секретаре судебного заседания – ФИО6,

с участием: представителя истца – по доверенности ФИО8: представителя ответчика ФИО5 – по доверенности адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Акционерного общества «<данные изъяты>» к ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО5, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

Требования мотивированы тем, что истец является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоят ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> оборудована индивидуальным прибором учета потребления горячей воды. Согласно сведениям, представленным из ЕГРН, собственником квартиры является ФИО4

Истец указывает, что поскольку ответчики потребляли тепловую энергию, и горячее водоснабжение, поставляемые АО «<данные изъяты>» между сторонами возникли фактические договорные отношения.

АО «<данные изъяты>» принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме, обеспечило бесперебойную подачу тепловой энергии и горячего водоснабжения абоненту, а ответчики, в нарушении условий договора. оплату за потребленную тепловую энергию не произвели, вследствие чего образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 441 рублей 25 копеек.

Поскольку ответчики имеют неисполненное денежное обязательство по договору энергоснабжения на сумму задолженности начислены пени в размере 21 057 рубля 12 копеек.

Истцом в ходе рассмотрения дела неоднократно изменялись исковые требования, и в окончательной редакции АО «<данные изъяты>», уменьшив заявленные требования, просило взыскать в свою пользу с ФИО2, ФИО5 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 942 рубля 16 копеек, а также пени в размере 5 165 рублей 98 копеек, судебные расходы по получению справки в сумме 150 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины, с учетом уменьшения исковых требований.

Представитель истца по доверенности ФИО8 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в нем, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов - действующей от имени ответчика на основании доверенности ФИО7, которая в судебном заседании поддержала ранее приобщенную к материалам дела письменную позицию по делу, согласно которой с требованиями, предъявленными к ФИО5 не согласилась, указав следующее. ФИО5 не входит в список лиц, обязанных вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку ФИО5 не является ни родственником, ни членом семьи собственника квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО2, в силу чего, обязанность по внесению платежей за жилое помещение и коммунальные услуги у ФИО5 отсутствует. Расчет задолженности, представленный стороной истца, не верный, поскольку объем фактического потребления горячей воды значительно отличается от объема, указанного истцом в своем расчете. Согласно акту поверки счетчика от ДД.ММ.ГГГГ (счетчик №) показания индивидуального прибора учета горячей воды составляют 00007. Согласно акту допуска в эксплуатацию приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ показания индивидуального прибора учета горячей воды (счетчик №) составляют 67. Таким образом, материалы дела содержат письменные доказательства объема фактического потребления горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, равные 67 куб.м. Следовательно, среднее фактическое потребление горячей воды в месяц составляет 3,2 куб.м (67/21 = 3,2 куб.м.) 67 - показания счетчика за период с октября 2017 по август 2019 года. Количество месяцев за период с октября 2017 года по август 2019 года составляет 21 месяц; Расчет задолженности: 3,2*164,79*10 = 5 273,28 рублей; 3, 2 - среднее показание потребления горячей воды за период с октября 2017 года по август 2019 года; 164,79 руб. - установленный тариф за период с октября 2017 года по июль 2018 года; 10 - количество месяцев с октября 2017 года по июль 2018 года; 3,2*170,55*6 = 3 274,56 рублей; 3, 2 - среднее показание потребления горячей воды за период с октября 2017 года по август 2019 года; 170,55 -установленный тариф за период с августа 2018 года по январь 2019 года; 6 - количество месяцев с августа 2018 года по январь 2019 года; 3,2*173,44*5 = 2 775,00 рублей; 3, 2 - среднее показание потребления горячей воды за период с октября 2017 года по август 2019 года; 173,44 - установленный тариф за период с февраля 2019 года по июнь 2019 года; 5 - количество месяцев с февраля 2019 года по июнь 2019 года. Сумма подлежащая оплате, исходя из фактически потребленного объема горячей воды, составляет 11 322, 84 руб. Представитель ответчика указывает, что ввиду ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей по проверке показаний счетчиков, в своем расчете истец указывает завышенные показания потребления, не соответствующие нормативам, что влечет неосновательное обогащение истца.

Расчет платы за поставляемую тепловую энергию на отопление, приведенный истцом является верным.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Правила №) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Нормами ч. 4 ст. 154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за горячее водоснабжение, теплоснабжение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил № потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме. В силу ч. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В силу п. 1 ст. 292 ГК РФ и п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что АО «<данные изъяты>» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления в жилом доме по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ МФЦ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном жилом помещении зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого помещения, <адрес> является ФИО4 (л.д. 24-25).

В связи с ненадлежащем исполнением ФИО2 обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по жилому помещению, по адресу: <адрес> образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует и не оспаривалось ответчиками, что принятые на себя обязательства по подаче тепловой энергии истцом исполняются в полном объеме, АО «<данные изъяты>» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения спорной квартиры, надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам. Жалоб в адрес АО «<данные изъяты>» от указанных потребителей на некачественное предоставление коммунальных услуг не поступало.

Следовательно, истец вправе требовать оплаты стоимости поставленной и потребленной в указанном жилом помещении тепловой энергии, а у собственника, являющегося абонентом, возникла обязанность по оплате оказанных им услуг.

Согласно ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Оценив имеющиеся по делу доказательства и в их совокупности, учитывая вышеназванные положения, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды подлежит взысканию с собственника жилого помещения, <адрес> - ФИО2, поскольку оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 31 ЖК РФ, для возложения на ответчиков солидарной ответственности не имеется, поскольку ФИО5 не является ни собственником жилого помещения, ни нанимателем, ни членом семьи собственника либо нанимателя.

При указанных обстоятельствах, требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг является законным, данная задолженность подлежит взысканию с лица, у которого возникла обязанность оплаты поставленной коммунальной услуги, то есть с ФИО2, требования к ФИО5 не подлежат удовлетворению, поскольку не представлено доказательств возникновения у ответчиков солидарных обязательств по оплате коммунальных платежей за указанное жилое помещение.

Определяя размер задолженности по оплате поставленной горячей воды, суд полагает необходимым определить ее исходя из объема фактического потребления горячей воды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем соглашается с представленным ответчиком ФИО5 расчетом, размер задолженности по оплате коммунальной тепловой энергии, используемой для отопления жилого помещения, верно определен в расчете, представленном истцом, при указанных обстоятельствах с собственника жилого помещения ФИО2 подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 342,28 руб.

Суд, исходя из периода времени просрочки, неисполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, размера подлежащей взысканию суммы задолженности и подлежащей взысканию неустойки, с целью установления баланса между применяемой к ответчикам мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, приходит к выводу о том, что заявленную неустойку в размере 5 165,98 возможно снизить в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ до 2 000 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 2 000 рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумме 3 768 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1884 руб., и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 884 рублей (л.д. 11, 13).

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620 рублей.

Поскольку истцом не подтверждено документально несение расходов в размере 150 рублей по оплате справки МКУ МФЦ в городе Иваново данная сумма взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты> ИНН № задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 342,28 руб., пени в размере 2000 рублей, всего взыскать 47 342 (Сорок семь тысяч триста сорок два) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>», ИНН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 620 (Одна тысяча шестьсот двадцать) рублей.

Оставшуюся часть исковых требований к ФИО2 оставить без удовлетворения.

В удовлетворении требований к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца после изготовления решения суда в мотивированном виде.

    Председательствующий    Г.В. Афонин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.