Решение по делу № 2-4001/2015 от 15.09.2015

Дело 2-4001/2015 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Васильеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4001/2015 по иску АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мавриной А.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 60 месяцев года под 0,14 % в день. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предоставленных договором. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, должник в нарушение условий договора, не исполняет свои обязательства. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 244198 рублей 68 копеек, из них: 72803 рубля 48 копеек – основной долг, 32146 рублей 08 копеек – проценты, 3017 рублей 54 копейки – проценты на просроченный основной долг, 136231 рубль 58 копеек – неустойка.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 33000 рублей, сроком на 36 месяцев года под 0,15 % в день. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях предоставленных договором. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме, однако, должник в нарушение условий договора, не исполняет свои обязательства. В связи с изложенным, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 54639 рублей 73 копейки, из них: 14809 рублей 39 копеек – основной долг, 3880 рублей 71 копейка – проценты, 3449 рублей 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 32499 рублей 70 копеек – неустойка, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7481 рубль 18 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в случае отсутствия ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала, однако просила снизить размер неустойки, применив ст. 333 ГК РФ.

Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 100000 рублей, сроком на 60 месяцев года под 0,14 % в день.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на неотложные нужды, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 33000 рублей, сроком на 36 месяцев года под 0,15 % в день.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдав ответчику денежные средства в размере 33 000 рублей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, ответчик не выплачивает ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, в результате чего образовалась задолженность, которая составила по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 244198 рублей 68 копеек, из них: 72803 рубля 48 копеек – основной долг, 32146 рублей 08 копеек – проценты, 3017 рублей 54 копейки – проценты на просроченный основной долг, 136231 рубль 58 копеек – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 54639 рублей 73 копейки, из них: 14809 рублей 39 копеек – основной долг, 3880 рублей 71 копейка – проценты, 3449 рублей 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 32499 рублей 70 копеек – неустойка. Расчет задолженности сделан специалистом, поэтому не доверять представленному расчету у суда не имеется оснований.

При этом, рассматривая требование ответчика о снижении размера начисленных неустоек, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 01.07.1996 года №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.).

Суд считает размер начисленных штрафов и неустоек в размере 136231 рубль 58 копеек и в размере 32499 рублей 70 копеек, за просрочку возврата кредита в сумме явно не соразмерным последствиям нарушения обязательства, поскольку как видно из выписки по счету, ответчиком регулярно вносились суммы в счет возврата кредита и уплаты процентов, хотя и в необходимом количестве, в связи с чем, задолженность по процентам сведена к минимуму. При этом суд учитывает компенсационный характер, неустойки, поэтому полагает возможным снизить размер неустойки за просрочку кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 10 000 рублей, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ до 3000 рублей. Таким образом, требования истца в этой части подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст.56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив представленные доказательства в их взаимной связи, суд приходит к выводу, что исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мавриной А.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, данные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 рубля 14 копеек.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Мавриной А.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенные между АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Мавриной А.Н.

Взыскать с Мавриной А.Н. в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 117967 рублей 10 копеек, из них: 72803 рубля 48 копеек – основной долг, 32146 рублей 08 копеек – проценты, 3017 рублей 54 копейки – проценты на просроченный основной долг, 10000 рублей – неустойка; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25140 рублей 03 копейки, из них: 14809 рублей 39 копеек – основной долг, 3880 рублей 71 копейка – проценты, 3449 рублей 93 копейки – проценты на просроченный основной долг, 3000 рублей – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4062 рубля 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 16.10.2015 года.

Судья: