Решение по делу № 10-3/2018 от 15.06.2018

Мировой судья Ермакова Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново 20 июня 2018 года

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Трубецкая Г.В., рассмотрев представленные материалы дела в отношении Крылова Анатолия Юрьевича, в отношении которого прекращено уголовное дело по трем составам преступлений по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ с назначением на основании ст. 25.1 УПК РФ меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

УСТАНОВИЛ:

Дело направлено в суд апелляционной инстанции с апелляционным представлением Ивановского межрайонного прокурора.

В соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Однако, указанное требование уголовно-процессуального закона по уголовному делу в отношении Крылова А.Ю. не соблюдено.

Согласно положениям ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, что препятствует рассмотрению дела судом апелляционной инстанции, дело подлежит возвращению в суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что подсудимому и защитнику при направлении копии апелляционного представления, право на подачу возражений в письменном виде с указанием срока их подачи не разъяснялось. Извещение о принятии апелляционного представления не направлялось. Кроме того, поданные адвокатом Горячевой А.С. возражения на апелляционное представление государственного обвинителя Крылову А.Ю., как участнику процесса, не направлены.

Допущенные нарушения уголовно-процессуального закона лишают участников процесса гарантированных уголовно-процессуальным законом прав.

Таким образом, указанные требования уголовно-процессуального закона судом первой инстанции выполнены не в полном объеме, что является основанием для возвращения уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционного представления вышестоящим судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Дело в отношении Крылова А.Ю. вернуть мировому судье судебного участка №2 Ивановского судебного района в Ивановской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции - для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: подпись Г.В.Трубецкая

Копия верна Судья Секретарь