Решение по делу № 05-3547/2024 от 22.10.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                                                                                                      адрес

Судья Люблинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 5 ст. 18.8 КРФоАП в отношении гражданки адрес, Курбановой Нодиры Жалолидиновны, ...паспортные данные, зарегистрированной по адресу: ...адрес, паспорт ..., выдан ... года МВД фио, установлен согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ.

УСТАНОВИЛ:

21 октября 2024 года в 18 часов 00 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками 9 отдела полиции УВД на ММ по адресу: ст. адрес, адрес, выявлена гражданка фио, Курбанова Н. Ж., ...паспортные данные, которая нарушила правила миграционного учета, установленные в ст. ст. 20 Федерального Закона от 18.07.2006 г. № 109 – ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и ЛБГ в Российской Федерации», а именно: прибыв в Российскую Федерацию 26.05.2024 года,  в порядке не требующем получении визы  до 08.08.2024 года не встала на  миграционный учет. При этом, 14.08.2024 года Курбанова Н. Ж., начальником ОМВД России по адрес была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, без административного выдворения за пределы РФ. Постановление от 14.08.2024 года начальника ОМВД России по адрес вступило в законную силу 27.08.2024 года.

Курбанова Н. Ж. совершила повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи.

Тем самым, Курбанова Н. Ж. нарушила режим пребывания иностранных граждан на адрес, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 18.8 КРФоАП.

Курбанова Н. Ж. в судебном заседании вину признала полностью, пояснила, что действительно въехала на адрес 26.05.2024 года, ранее привлекалась в течение года к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП. В зале суда подтвердила свои анкетные данные, представленные в материале об административном правонарушении. Со слов родственников граждан РФ имеет, а именно родного брата, однако пояснила, что документально подтвердить не может, совместного хозяйства не ведёт, проживает отдельно от брата. Каких-либо социальных связей не поддерживает. В настоящий момент самостоятельно покинуть адрес не может. Паспорт удостоверяющий личность, оставила на съемном жилье. Принести указанный паспорт ей никто не может.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОУФМС по адрес, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, где указано, что на миграционном учете в органах ФМС России по адрес не значится (не состоит), копией постановления начальника ОМВД России по адрес от 14.08.2024 года, где подвергалась наказанию за аналогичное правонарушение, заключением, удостоверяющем личность.

В соответствии со ст. 2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КРФоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КРФоАП дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КРФоАП.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Оценив собранные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КРФоАП, суд находит вину Курбановой Н. Ж. в совершении административного правонарушения доказанной, действия её суд квалифицирует по ч. 5 ст. 18.8 КРФоАП.

При этом, несмотря на представленные сведения о наличии у Курбановой Н. Ж. брата-гражданина РФ, каких-либо объективных доказательств ведения Курбановой Н. Ж. с указанным лицом совместного хозяйства, оказания ею материальной (в том числе финансовой) помощи суду не представлены. Сведений о трудоустройстве Курбановой Н. Ж. в Российской Федерации, получении ею дохода и своевременной уплаты соответствующих налогов, обеспеченности на адрес жильём в материалах дела не содержится.

При этом, суд также обращает внимание на то, что Конвенции о защите прав человека и основных свобод прекратила своё действие в отношении Российской Федерации с 16 марта 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 28.02.2023 № 43-ФЗ.

При назначении вида наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, её не законное нахождение на адрес без правовых оснований, её материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением, путем принудительного перемещения через государственную границу за пределы РФ.

Учитывая, что Курбанова Н. Ж. совершила повторное в течение года аналогичное правонарушение, долгое время находится на адрес без правовых оснований, а также не имеет возможности и желания покинуть адрес, не имея денежных средств для самостоятельного выезда, суд считает возможным поместить последнюю в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 18.8 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: 7702834176; ░░░ 18880477249395637346: ░/░ 03100643000000017300 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░/░░░ ░░ ░░░░░; ░░░ 18811601181019000140; ░░░ 770201001; ░░░. ░░░░░ 45379000; ░░░ 004525988), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 3.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░