Решение по делу № 33а-15741/2018 от 28.09.2018

Судья Гусева И.В. Дело № 33а-15741/2018

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2018 года                          г. Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Мирончика И.С.,

Судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.,

при секретаре Демине А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Боготольский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Хазипова Сергея Вагировича,

по апелляционному представлению заместителя прокурора Боготольской межрайонной прокуратуры Фадеева В.В.

на решение Боготольского районного суда Красноярского края от 24 августа 2018 года, которым постановлено:

«Административное исковое заявление МО МВД России «Боготольский» - удовлетворить.

Продлить Хазипову Сергею Вагировичу, <дата> года рождения, срок административного надзора, установленный решением Боготольского районного суда Красноярского края от 24 января 2017 года на срок 03 месяца.

Установить Хазипову Сергею Вагировичу дополнительные административные ограничения в виде- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительств, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06 часов.»

Заслушав доклад судьи Шавриной А.И.,

УСТАНОВИЛА:

МО МВД России «Боготольский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений Хазипову С.В. Требования мотивированы тем, что 14.01.2004 года Хазипов С.В. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 29 июля 2013 года по отбытии срока наказания. 07 декабря 2017 года в отношении Хазипова С.В. решением Боготольского районного суда Красноярского края установлен административный надзор сроком на один год с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С 29 декабря 2017 года Хазипов С.В. состоит на учете в МО МВД России «Боготольский» под административным надзором. Хазипов С.В., имея непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором в течение одного года совершил 4 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 11.03.2018г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ; 20.03.2018г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; 27.03.2018г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ; 19.04.2018 г. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. С учетом сведений об образе жизни и поведении Хазипова С.В., а также с целью проведения профилактической работы, административный истец обратился в суд с указанным иском.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционном представлении прокурором ставится вопрос об изменении решения суда, а именно: на необходимость указать в резолютивной части решения начало исчисления продленного срока надзора, который необходимо исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, как то предусмотрено действующим законодательством.

Судебная коллегия на основании ст.ст.150,272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Учитывая письменное заключение прокурора, в котором апелляционное представление поддержано, проверив материалы дела в соответствии с ч.1 ст.308 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия считает, что решение подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом Хазипову С.В. решением Боготольского районного суда Красноярского края от 07.12.2017 года установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения. В период нахождения под административным надзором Хазипов С.В. совершил 4 вышеназванных административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ст.7 Федерального Закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон №64-ФЗ), административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, согласно ч.2 ст.5 Закона №64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Хазипов С.В. имеет судимость по приговору Боготольского районного суда Красноярского края от 14.01.2004 года по ч.1 ст.105 УК РФ, наказание по которому отбыл 29.07.2013 года. Соответственно, с учетом положений ст. 86 УК РФ, согласно которой судимость за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении 8-ми лет после отбытия наказания, судимость не погашена.

С учетом вышеописанного, совершения Хазиповым С.В. в течение с марта 2018 по апрель 2018 года 4-х административных правонарушений, судом принято правильное решение о продлении ему срока административного.

При этом, согласно требований Закона №64-ФЗ, п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15"О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Соответственно решение подлежит дополнению указанием начала исчисления срока продления.

Каких-либо иных оснований для изменения или отмены решения, предусмотренных статьей 310 КАС РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Боготольского районного суда Красноярского края от 24 августа 2018 года изменить, уточнив, что установленный ранее Хазипову С.В. решением Боготольского районного суда Красноярского края от 24 января 2017 года срок административного надзора продлить на 3 месяца, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного ему административного надзора решением от 24.01.2017 года.

В остальном решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: