Решение по делу № 2-1311/2020 от 25.08.2020

Дело №2 –1311/2020

76RS0008-01-2020-001519-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бородиной М.В., при секретаре Хомченко Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Старостина Александра Александровича к администрации г.о. г. Переславль-Залесский о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Старостин А.А. В лице представителя по доверенности Багаутдиновой В.А. обратился в Переславский районный суд с иском к администрации городского округа г.Переславль-Залесский, просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2543 кв.м.

Требования мотивирует тем, что истцу на праве собственности принадлежат ? доля на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес скрыт> Вторую половину дома и земельного участка принял в порядке наследования отец истца, <#>12., который умер <дата скрыта>г. Истец является наследником после <#>11., фактически принял наследство после его смерти. В течение шести месяцев после смерти отца пытался обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, было отказано, так как наследодатель на день смерти нигде не был зарегистрирован по месту жительства. Однако фактически на день смерти наследодатель проживал в спорном доме.

В судебном заседании истец Старостин А.А., его представитель по доверенности Багаутдинова В.А. не участвовали, извещены надлежаще. Представитель ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель требования поддержала. Пояснила, что наследодатель не был нигде зарегистрирован, фактически проживал в спорном доме, получателем пенсии не был, истец привозил ему продукты. Брат с сестрой истца в доме не бывали и не бывают после смерти Старостина А.А. Содержанием дома занимается только истец.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Переславля-Залесского в судебном заседании не участвовал, судом извещен надлежаще. В адрес суда направила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставил на усмотрение суда (л.д.65-66).

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Константинов С.А.. Старостина А.А.

Ответчики в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще. Ответчик Старостина А.А. Представила письменный отзыв, в котором просила удовлетворить требования истца.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Ярославской области (Переславский отдел) в судебном заседании не участвовал, извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истцу Старостину А.А. принадлежат на праве общей долевой собственности (? доля) жилой дом, площадью 28,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2543 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после Старостиной Анны Александровны, умершей <дата скрыта>г. (л.д.10-11,14-15).

Согласно выписки из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, общей площадью 2543 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, поставлен на учет <дата скрыта>., расположен по адресу: <адрес скрыт> (л.д.20-21).

    Участок сформирован, граница установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.Из материалов наследственного дела после Старостиной Анны Александровны, умершей <дата скрыта>г., представленных нотариусом Окуневой О.Н., судом установлено, что Старостин Александр Алексеевич, наряду с истцом Старостиным А.А., является наследником, принявшим наследство после <#>10. Константинов С.А., Старостина А.А. отказались от наследства (л.д.47-64). В состав наследства вошли жилой дом, площадью 28,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2543 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес скрыт>.

Таким образом, ? доля в праве собственности на жилой дом, площадью 28,8 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, площадью 2543 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, расположенные по адресу: <адрес скрыт>, принадлежали <#>2 на момент смерти.

<#>2 умер <дата скрыта> (свидетельство о смерти, л.д.9).

Наследственное дело после смерти <#>2 не заводилось, как следует из ответов нотариусов (л.д.44-46).

Истец Старостин А.А. является сыном умершего <#>2 (л.д.8), то есть в соответствии с положениями п.1 ст.1144 ГК РФ наследником по закону первой очереди.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 262, ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 указанной статьи суд устанавливает факт принятия наследства. Ст. 265 ГПК РФ указывает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Из пояснений представителя истца в судебном заседании, письменных пояснений Старостиной А.А., не доверять которым у суда оснований нет, судом установлено, что истцу во владение перешло наследственное имущество: дом и земельный участок в д. Огорельцево, личные вещи наследодателя, оставшиеся в доме. Кроме заявителя во владение указанным имуществом никто не вступал.

Из вышеизложенного следует, что истец наследство после <#>2 фактически принял. Доказательств обратного в суд не поступало.

В силу ч.2, 4 ст. 1152 ГК принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая изложенное, требования истца о признании права собственности на ? долю в праве на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 76:11:121201:107, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Старостиным Александром Александровичем право на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 28,8 кв.м, кадастровый <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке наследования после <#>2, умершего <дата скрыта>г.

Признать за Старостиным Александром Александровичем право на ? долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт> площадью 2543 кв.м, разрешенное использование: для обслуживания жилого дома, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес скрыт> в порядке наследования после <#>2, умершего <дата скрыта>г.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Бородина М.В.

В окончательной форме решение изготовлено 30 октября 2020г.